臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度亡字第25號
聲 請 人 張陳碧珠
失 蹤 人 張波君
關 係 人 張金美
陳銘鴻
張寶金 臺北市○○區○路0段00號3樓
上列聲請人聲請死亡宣告事件，本院裁定如下：
主 文
准對失蹤人張波君（男，民國○○○年○月○日生，身分證統一編號 ：Z000000000號，失蹤前戶籍地址：臺北市○○區○○路00巷00號 3樓）為宣告死亡之公示催告。
該失蹤人應於本公示催告公告最後揭示於法院公告處或資訊網 路之日起陸個月內，向本院陳報現尚生存，如不陳報，本院將 宣告其為死亡。
無論何人，凡知該失蹤人之生死者，均應於上開期間內，將其 所知之事實，陳報本院。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人張陳碧珠係失蹤人張波君之妻，張波 君於民國87年3月10日，即因不明原因失蹤，現失蹤迄今已 逾22年，爰依民法第8條及家事事件法第156條之規定，聲請 失蹤人死亡等語。
二、按失蹤人失蹤滿7年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲 請，為死亡之宣告；失蹤人為80歲以上者，得於失蹤滿3年 後為死亡之宣告，民法第8條第1、2項定有明文。又宣告死 亡或撤銷、變更死亡之裁定，利害關係人或檢察官得聲請之 ；法院准許宣告死亡之聲請者，應公示催告；公示催告，應 記載下列各款事項：失蹤人應於期間內陳報其生存，如不 陳報，即應受死亡之宣告。凡知失蹤人之生死者，應於期 間內將其所知陳報法院。前項公示催告，準用第130條第3項 至第5項之規定，家事事件法第155條、第156條亦有明文。三、經查，聲請人之主張，業據其提出臺北市政府警察局南港分 局同德派出所受理失蹤人口案件登記表、戶籍謄本、繼承系 統表等件為證(見本院卷第3至12頁)，復經本院依職權查詢 張波君之勞保資料、在監在押全國記錄表、高等法院前案紀 錄表、入出境資料、87年迄今之財產所得申報資料、87年迄 今之健保就醫資料、失蹤人自87年3月迄今是否曾向戶政機 關辦理任何手續、失蹤人死亡資料或治喪殯葬紀錄、失蹤人
自87年3月迄今是否曾向外交部領事事務局辦理護照更換等 手續，查知失蹤人僅有於75年7月5日前有投勞保紀錄及於87 年12月1日遭臺灣士林地方檢察署以87年士檢偵仁緝字1221 號發布通緝，其餘無上開相關資料乙節，有勞保局Web IR查 詢系統、健保Web IR查詢系統、稅務電子閘門財產所得調件 明細表、入出境資訊連結作業、臺灣高等法院被告前案紀錄 表、臺灣高等法院在監在押全國記錄表、新北市政府殯葬管 理處112年5月16日新北殯館字第1124985019號函、臺北○○○○ ○○○○○112年5月17日北市內戶資字第1126005587號函、臺北 市政府殯葬管理處112年5月16日北市殯儀二字第1123005782 號函、外交部領事事務局112年6月20日領一字第1125313892 號函等件附卷可參(見本院卷第21至36頁、第38至40頁)，經 核尚無不符。是本件聲請核無不合，應予准許。四、依家事事件法第156條裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 7 月 17 日 家事法庭 法 官 蘇珍芬
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
書 記 官 羅 蓉
中 華 民 國 112 年 7 月 17 日