臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度重訴字第770號
原 告 喻楢樵
訴訟代理人 李逸文律師
王筱涵律師
被 告 羅芳明
訴訟代理人 王炳人律師
追加 被告 莊麗齡(林更猛之繼承人)
林緯(林更猛之繼承人)
林縈(林更猛之繼承人)
林若家(林更猛之繼承人)
共 同
訴訟代理人 歐陽弘律師
上 一 人
複 代理人 顏士程律師
追加 被告 林瑞閎(林更猛之繼承人)
上列當事人間清償債務事件，本院於民國111年10月13日所為之
判決，其原本及正本應更正如下：
主 文
原判決原本及正本事實及理由欄壹、一、第三行至第四行「被告羅芳明、林更猛應給付原告1,000萬元」應更正為「被告羅芳明、林更猛應連帶給付原告1,000萬元」；貳、一、第十八至十九行「被告應給付原告1,000萬」應更正為「被告應連帶給付原告1,000萬」；八、第一行「原告請求被告給付1億元債權之一部即1,000萬元」應更正為「原告請求被告連帶給付1億元債權之一部即1,000萬元」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依 聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者亦同，民事 訴訟法第232條第1項定有明文。次按判決中顯然之錯誤，不 以出於法院之過失為必要，即本於當事人之陳述或書狀之記 載所致之錯誤，亦得以裁定更正之（最高法院72年度台抗字 第490號民事裁定參照）。
二、查原告所提起訴狀訴之聲明一記載：「被告應連帶給付原告 新臺幣10,000,000元…」，另民事追加被告暨聲請公示送達 狀之修正後訴之聲明一則記載：「被告羅芳明應與被告莊麗 齡、林緯、林縈、林瑞閎、林若家連帶給付原告新臺幣10,0 00,000元…」，揆諸前開說明，本院判決原本及正本如主文 所示之記載為顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 7 月 25 日 民事第八庭 法 官 陳宣每
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 7 月 26 日 書記官 連晨宇