臺灣臺北地方法院刑事裁定
112年度聲字第1226號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
受 刑 人 張善閎
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑，本院裁定如下：
主 文
張善閎因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之有期徒刑，應執行有期徒刑陸年伍月。
理 由
一、聲請意旨詳如附件聲請書所記載。
二、按刑法第50條規定「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但 有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得 易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之 罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得 易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形 ，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依刑法第51條規定 定之」，查本案受刑人張善閎因違反毒品危害防制條例等數 罪，經臺灣桃園地方法院及本院先後判處如附表所示之刑， 均經分別確定在案。其中附表編號1號之罪為得易科罰金之 罪或得易服社會勞動之罪，附表編號2至4號所示之罪為不得 易科罰金之罪，屬前開刑法第50條但書第1款之情形。茲檢 察官依受刑人請求聲請定其應執行之刑（見執行卷第2頁） ，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，審酌受刑人 所犯各罪之犯罪類型、動機、情節及行為次數等情狀後整體 評價其應受矯治之程度，並兼衡責罰相當與刑罰經濟之原則 ，定其應執行如主文所示。
三、另本案僅聲請就附表所示之罪定其應執行之刑，牽涉案件情 節單純，可資減讓之刑期幅度有限，顯無必要再命受刑人以 言詞、書面或其他適當方式陳述意見，尚與最高法院刑事大 法庭110年度台抗大字第489號裁定意旨無違，附此敘明。四、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 7 月 28 日 刑事第八庭 法 官 許凱傑上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 許翠燕
中 華 民 國 112 年 7 月 28 日