臺灣臺北地方法院刑事判決
112年度審訴緝字第87號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 陳金珠
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵緝字第168
號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨詳如附件起訴書所載。
二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決；又不受理判決，得不 經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別 定有明文。經查，被告陳金珠業於民國112年5月19日死亡， 此有個人基本資料在卷可稽（見本院審他字卷第11頁），揆 諸前揭規定，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決 。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 7 月 31 日 刑事第二十二庭審判長法 官 莊書雯 法 官 翁毓潔
法 官 葉詩佳
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 巫佳蒨
中 華 民 國 112 年 7 月 31 日附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵緝字第168號
被 告 陳金珠 女 68歲（民國00年0月0日生） 住屏東縣○○鄉○○路0○0號 居臺北市○○區○○路000巷00弄0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳金珠前於民國108年間2度提供賭博場所聚眾賭博案件，經 法院各判處有期徒刑3月，定應執行有期徒刑5月確定，於10 9年7月17日易科罰金執行完畢，仍不思戒慎行止。其於109 年8月29日下午1時許，在址設臺北市○○區○○路0段000號「艋 舺公園」內，因細故與同為街友之陳仲誠口角，竟基於傷害 之犯意，掄起手中拐杖迎頭痛擊，致陳仲誠受有右顳挫傷約 1.0×0.5公分之傷害。嗣經陳仲誠報警提告，遂查悉上情。二、案經陳仲誠訴由臺北市政府警察局萬華分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單與待證事實
編號 證 據 名 稱 待 證 事 項 1 被告陳金珠於偵訊時之供述。 否認犯行，辯稱雙方僅在打鬧嬉戲云云。 2 告訴人陳仲誠於警詢之指訴、犯罪嫌疑人指認表。 佐證被告有於犯罪事實所載時間、地點毆打告訴人成傷。 3 臺北市立聯合醫院(和平院區)驗傷診斷證明書。 4 現場監視器影像暨畫面擷圖6張、本署勘驗報告。 佐證本案事發經過。 二、核被告陳金珠所為，係犯刑法第277條第1項傷害罪嫌。其曾 受有期徒刑之刑執行完畢(有本署刑案資料查註紀錄表可按) ，5年內故意再犯本件有期徒刑之罪，為累犯，請參考大法 官釋字第775號解釋意旨裁定是否依同法第47條第1項之規定 ，審酌是否加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 111 年 1 月 20 日 檢 察 官 游忠霖本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 2 月 15 日 書 記 官 黃美雰附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。