臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
112年度審簡字第1265號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 楊錦屏
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第13071
號），嗣被告於本院審理時自白犯罪（112年度審易字第639號）
，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常程序，逕依簡易處刑
程序，判決如下：
主 文
楊錦屏犯竊盜罪，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除起訴書犯罪事實欄一第2至3行「館 前」更正為「南寧」、第3行「Dr.Sation」更正為「Dr.Sat in」，並補充「被告楊錦屏於本院審理時之自白」為證據外 ，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 ㈡爰審酌被告貪圖一己之私，任意竊取他人財物，顯未尊重他 人財產權益，法治觀念淡薄，所為實屬不該，惟念其犯後坦 承犯行，已與告訴人屈臣氏個人用品商店股份有限公司以新 臺幣（下同）1萬元達成和解，並當場給付完畢，此有本院 和解筆錄附卷可憑（見本院審易字卷第71頁），兼衡被告之 素行、犯罪動機、目的、手段、所得利益、所生損害，及其 為博士畢業之教育程度（見本院審易字卷附之個人戶籍資料 查詢結果）、無業、無扶養人口、家庭生活經濟及身心健康 狀況（見本院審易字卷第63至64、69頁）等一切情狀，量處 如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。 ㈢被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高 等法院被告前案紀錄表在卷可據，其因一時失慮，致涉犯本 案罪行，犯後已坦承犯行，與告訴人達成和解並當場給付完 畢，業如前述，堪認被告確有悔意，是本院認被告經此偵審 程序及科刑之宣告，當知所警惕，而無再犯之虞，所宣告之 刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定， 諭知緩刑2年，以啟自新。
三、沒收：
被告竊得價值1580元之Dr.Satin魚子雪白奇蹟玫瑰菁萃1瓶 ，屬被告之犯罪所得，本應依法宣告沒收、追徵，惟考量被
告既已與告訴人以1萬元達成和解，並已給付完畢，業如前 述，已足以達沒收制度剝奪被告犯罪所得之立法目的，如再 諭知沒收被告上揭犯罪所得，將使被告承受過度之不利益， 顯屬過苛，是依刑法第38條之2第2項之規定，不予宣告沒收 。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，向本院提出 上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官林鋐鎰提起公訴，檢察官林珮菁到庭執行職務。 中 華 民 國 112 年 7 月 17 日 刑事第二十二庭 法 官 莊書雯上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 楊盈茹
中 華 民 國 112 年 7 月 18 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第13071號
被 告 楊錦屏 女 47歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路000巷00號5樓 之2
居臺北市○○區○○○路000巷00號( 402室)
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、楊錦屏意圖為自己不法之所有，於民國112年3月9日13時33 分許，至址設臺北市○○區○○○路0段000號之「屈臣氏館前門 市」內，徒手拿取貨架上之Dr.Sation魚子雪白奇蹟玫瑰菁 萃30ML（價值共新臺幣1580元），得手離開該店。嗣因該店 員工盤點商品發現有異，經調取店內監視錄影畫面並報警處 理，再為警調取周邊道路監視錄影畫面，始循線查悉楊錦屏 。
二、案經店長翁志嘉訴由臺北市政府警察局松山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告楊錦屏於警詢中之供述 被告坦承有於上開時地拿取上開物品之事實。 2 告訴人翁志嘉於警詢中之指訴 全部犯罪事實。 3 屈臣氏館前門市店內監視錄影畫面截圖、周邊道路畫面截圖1份及光碟1張 全部犯罪事實。 二、核被告楊錦屏所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至 被告竊得之上開財物尚未扣案，為被告之犯罪所得，請依刑 法第38條之1第1項前段之規定宣告沒收，如全部或一部不能 沒收時，請依同條第3項之規定追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 112 年 4 月 11 日 檢 察 官 林鋐鎰本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 4 月 21 日 書 記 官 陳亭諠