臺灣臺北地方法院刑事判決
112年度審交易字第322號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 呂釩庭
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字
第291號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告呂釩庭於民國111年10月13日晚間6時40 分許（監視器畫面顯示時間），騎乘車牌號碼000-000號普 通重型機車（下稱本案機車），沿臺北市信義區基隆路2段 由北往南方向行駛，行近基隆路2段22號前方行人穿越道時 ，本應注意汽車行近行人穿越道，遇有行人穿越時，無論有 無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過 ，而依當時天候陰，夜間有照明，路況係濕潤、無缺陷之柏 油路面，又無障礙物且視距良好，並無不能注意之情事，竟 疏未注意而貿然直行，適有告訴人謝季洋沿前揭行人穿越道 由東往西方向行走，亦疏未注意依行人穿越專用號誌指示迅 速穿越，旋遭本案機車撞擊倒地，並受有右側脛骨平臺骨折 之傷害。因認被告涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項 、刑法第284條前段之汽車駕駛人行經行人穿越道不依規定 讓行人優先通行，因而過失致人受傷罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；不受理之判 決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第30 3條第3款及第307條分有明文。
三、經查，本件告訴人告訴被告過失傷害案件，經檢察官提起公 訴，認被告係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法 第284條前段之汽車駕駛人行經行人穿越道不依規定讓行人 優先通行，因而過失致人受傷罪嫌，依刑法第287條前段之 規定，須告訴乃論。茲因被告業與告訴人達成調解，且已履 行完畢，告訴人並撤回本件告訴，此有臺北市信義區調解委 員會調解筆錄、告訴人出具之聲請撤回告訴狀及本院公務電 話紀錄附卷可參，揆諸前開規定，本件爰不經言詞辯論，逕
諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官丁煥哲提起公訴。
中 華 民 國 112 年 7 月 25 日 刑事第二十一庭 法 官 王星富上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 林思辰
中 華 民 國 112 年 7 月 25 日