臺灣臺北地方法院刑事判決
112年度審交易字第291號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 張語庭
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調院偵
字第1533號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告張語庭於民國111年8月2日19時42分許 ，駕駛車號000-0000號自小客車，沿臺北市大安區延吉街廢 鐵道北往南方向行駛，駛至光復南路180巷口時，本應注意 駕駛汽車應注意車前方向，並隨時採取必要之安全措施，而 當日天氣晴、夜間有照明，路面乾燥無缺陷，視線良好，並 無不能注意之情事，竟疏未注意，致撞擊騎乘車號000-0000 號普通重型機車沿光復南路180巷東往西方向行駛之告訴人 施筱燕，告訴人當場人車倒地，並受有多處胸腰椎迫性骨折 之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷罪嫌等語 。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條分別定有明文。
三、查檢察官起訴所認被告涉犯之過失傷害案件，依刑法第287 條規定，須告訴乃論。茲告訴人已與被告達成和解，告訴人 並具狀撤回告訴等情，有刑事撤回告訴狀附卷可稽，揆諸上 開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官黃珮瑜提起公訴。
中 華 民 國 112 年 7 月 17 日 刑事第二十一庭法 官 劉俊源上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（附繕本），「切勿逕送上級法院」。 書記官 潘美靜
中 華 民 國 112 年 7 月 18 日