臺灣臺北地方法院刑事判決
112年度審交易字第247號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 蔡華堂
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調院偵
字第1256號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告蔡華堂於民國111年3月16日晚間7時37 分前某時許，駕駛車牌號碼000-00號營業小客車（同勘驗筆 錄，下稱C車），沿臺北市中山區民權路西往東方向行駛， 駛至該路段75號交岔路口時，本應注意在多車道右轉彎，應 先駛入外側車道，而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面 乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好等情況，亦無其他不能注 意情事，竟疏未注意及此，適吳黃翔於111年3月16日上午7 時37分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車（同勘驗 筆錄，下稱A機車），沿同路段與蔡華堂同向行駛在其後方 至該路段75號交岔路口時，蔡華堂未先駛入外側車道，驟然 自該路段第二車道向右靠邊減速暫停以搭載客人，致吳黃翔 因煞車不及而自摔倒地，撞擊行經該處之其他自用小客車右 後車輪，致吳黃翔受有左側肩峰鎖骨關節脫位之傷害。因認 被告蔡華堂所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪等語 。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條分別定有明文。
三、經查：本件告訴人吳黃翔告訴被告蔡華堂過失傷害案件，公 訴意旨認係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲據被告與告訴人達成調解， 並履行完畢，告訴人已具狀撤回告訴，有調解筆錄及刑事撤 回告訴狀在卷可稽，揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，逕為 不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 7 月 27 日 刑事第二十一庭法 官 程克琳
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 林志忠 中 華 民 國 112 年 7 月 27 日