臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
111年度附民字第369號
原 告 黃繼緯
被 告 許凱弼
上列被告因110年度訴字第996號詐欺案件，經原告附帶提起附帶
民事訴訟，本院裁定如下：
主 文
本件移送本院民事庭。
理 由
一、因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟 ，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，刑 事訴訟法第487條第1項定有明文。而法院認附帶民事訴訟確 係繁雜，非經長久時日不能終結其審判者，得以合議裁定移 送該法院之民事庭，同法第504條第1項前段亦有明定。二、經查，上列被告因本院110年度訴字第996號詐欺案件，經原 告提起附帶民事訴訟，因其內容繁雜，非經長久之時日，不 能終結其審判，依前開規定，將本件附帶民事訴訟移送本院 民事庭。
三、依刑事訴訟法第504條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 7 月 25 日 刑事第十庭 審判長法 官 曾名阜 法 官 林柔孜 法 官 黃瑞成上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官 李佩樺
中 華 民 國 112 年 7 月 26 日