臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度家聲字第95號
聲 請 人 柯毅明
代 理 人 黃秀蘭律師(法扶律師)
相 對 人 柯智祥
特別代理人 邱泓運律師（法扶律師）
上列當事人間減輕或免除扶養義務事件（112年度家親聲字第593
號），聲請人聲請為相對人選任特別代理人，本院裁定如下：
主 文
選任邱泓運律師為本院112年度家親聲字第593號減輕或免除扶養義務事件相對人柯智祥之特別代理人。
理 由
一、按家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規 定。又民事訴訟法有關當事人能力、訴訟能力之規定，於非 訟事件關係人準用之。復按對於無訴訟能力人為訴訟之必要 ，而無法定代理人，或法定代理人不能行代理權者，其親屬 或利害關係人，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人 。家事事件法第97條、非訟事件法第11條及民事訴訟法第51 條第1項均定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人現因中風無法言語表達，且經社 會局安置在養護中心，恐無法到庭陳述，而有為其選任特別 代理人之必要，爰依法聲請對相對人於上開案件中選任特別 代理人，以利該件非訟程序之進行等語。
三、經查：聲請人前開主張，業經本院調取112年度家親聲字第5 93號減輕或免族扶養義務事件卷證查核無訛，是聲請人聲請 為相對人選任特別代理人，為有理由。另參酌財團法人法律 扶助基金會臺中分會法院或團體轉介回覆單（全部扶助）中 已指定由邱泓運律師擔任本件扶助律師，本院認邱泓運律師 為執業律師，具有專業知識及能力，且與本件無利害關係， 定能秉持其專業倫理擔當此職務。準此，本院認由邱泓運律 師為本院112年度家親聲字第593號減輕或免除扶養義務事件 相對人之特別代理人，應屬妥適。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第11條，民事訴訟法第51 條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 7 月 13 日 家事法庭 法 官 林士傑
上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 7 月 13 日 書記官 李國敬