依職權裁定確定訴訟費用額
臺灣臺中地方法院(民事),司家他字,112年度,94號
TCDV,112,司家他,94,20230724,1

臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度司家他字第94號
受裁定人即
原 告 張耿昆


受裁定人即
被 告 張耿昌

吳雪慧

韓瑞霞

楊水河

上列受裁定人間分割遺產事件（本院111年度家繼簡字第131號）
，經判決確定後，應依職權裁定確定訴訟費用額，本院裁定如下
：
主 文
一、受裁定人即原告張耿昆應向本院繳納之訴訟費用額確定為新 臺幣柒佰貳拾柒元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止， 按年息百分之五計算之利息。
二、受裁定人即被告張耿昌應向本院繳納之訴訟費用額確定為新 臺幣柒佰貳拾柒元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止， 按年息百分之五計算之利息。
三、受裁定人即被告吳雪慧應向本院繳納之訴訟費用額確定為新 臺幣壹仟肆佰伍拾肆元，及自本裁定送達之翌日起至清償日 止，按年息百分之五計算之利息。
四、受裁定人即被告韓瑞霞應向本院繳納之訴訟費用額確定為新 臺幣貳仟玖佰零捌元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止 ，按年息百分之五計算之利息。
五、受裁定人即被告楊水河應向本院繳納之訴訟費用額確定為新 臺幣壹仟肆佰伍拾肆元，及自本裁定送達之翌日起至清償日 止，按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項 前段定有明文。又同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁 定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利



率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付應 賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖 由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規 定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程 序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加 計法定遲延利息。次按家事訴訟事件，除本法另有規定者外 ，準用民事訴訟法之規定，家事事件法第51條亦有明文。二、本件受裁定人間因請求分割遺產事件，原告聲請訴訟救助， 經本院以111年度家救字第259號准予訴訟救助。而上開分割 遺產事件，嗣經本院以111年度家繼簡字第131號判決分割遺 產，訴訟費用依判決附表二所列由原告張耿昆負擔1/10、被 告張耿昌負擔1/10、被告吳雪慧負擔2/10、被告韓瑞霞負擔 4/10、被告楊水河負擔2/10，業已確定在案。三、經查：本件為分割遺產事件，屬財產權之訴訟。而本件遺產 價額共計為新臺幣（下同）665,871元，依家事事件法第51 條準用民事訴訟法第77條之13之規定，應徵收第一審訴訟費 用7,270元。而依前揭訴訟費用負擔比例，自應由原告張耿 昆負擔727元（計算式：72701/10）、被告張耿昌負擔727 元（計算式：72701/10）、被告吳雪慧負擔1,454元（計算 式：72702/10）、被告韓瑞霞負擔2,908元（計算式：7270 4/10）、被告楊水河負擔1,454元（計算式：72702/10） ，並各應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率年息百分 之5計算之利息，爰依法裁定如主文所示。
四、依家事事件法第51條、第97條、民事訴訟法第114條第1項規 定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　24　　日 家事法庭 司法事務官 羅永旻
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀向本院提出異議。中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　24　　日 書記官 陳鉉岱