臺灣臺中地方法院刑事裁定
112年度聲字第2132號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 李健偉
上聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑
（112年度執聲字第2009號），本院裁定如下：
主 文
李健偉犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑捌年柒月。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人李健偉因詐欺等案件，先後經判決確 定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之 刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定，併請依照刑法 第41條第1項、第8項，諭知易科罰金之折算標準等語。二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其 應執行之刑。宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上 ，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年。刑法第 51條第5款、第53條分別定有明文。
三、經查，受刑人因犯如附表所示之詐欺等罪，先後經法院以判 決判處如附表所示之刑，且於如附表所示日期分別確定，其 中如附表編號1所示之罪，曾經原判決定應執行有期徒刑1年 7月確定、如附表編號2所示之罪，曾經原判決定應執行有期 徒刑1年8月確定、如附表編號5所示之罪，曾經原判決定應 執行有期徒刑1年6月確定、如附表編號6所示之罪，曾經原 判決定應執行有期徒刑3年4月確定、如附表編號8所示之罪 ，曾經原判決定應執行有期徒刑2年2月確定、如附表編號9 所示之罪，曾經原判決定應執行有期徒刑3年確定、如附表 編號10所示之罪，曾經原判決定應執行有期徒刑2年4月確定 等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及相關刑事判決書在 卷可稽。從而，聲請人以其為數罪併罰，有二裁判以上，聲 請定其應執行之刑，於法並無不合，應予准許。四、本院綜合斟酌受刑人犯罪行為之不法與罪責程度、所犯如附 表所示各罪彼此之關聯性、數罪對法益侵害之加重效應、罪 數所反映之受刑人人格特性與犯罪傾向，及對其施以矯正之 必要性等節，並衡以各罪之原定刑期、定應執行刑之外部性 界限及內部性界限各節，進而為整體非難之評價，爰定應執 行刑如主文所示。
五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，
裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 7 月 31 日 刑事第十庭 法 官 鄭永彬
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀。 書記官 宋瑋陵
中 華 民 國 112 年 8 月 1 日附表：
編號 1 2 3 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年4月 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年1月 有期徒刑1年2月（2次）、1年1月（2次） 有期徒刑1年1月 犯罪日期 109/08/24 109/08/13 109/12/24 偵查(自訴)機關 年度案號 彰化地檢110年度偵字第6081號 雲林地檢110年度偵字第663號等 臺南地檢110年度偵緝字第1088號 最後 事實審 法 院 彰化地院 雲林地院 南高分院 案 號 111年度訴字第519號 110年度訴字第387號 111年度金上訴字第721號 判決日期 111/07/22 111/08/10 111/09/13 確定 判決 法院 彰化地院 雲林地院 南高分院 案號 111年度訴字第519號 110年度訴字第387號 111年度金上訴字第721號 判 決 確定日期 111/08/25 111/09/06 111/10/13 是否為得易科 罰金之案件 否 否 否 備註 應執行有期徒刑1年7月，彰化地檢111年度執字第4643號 應執行有期徒刑1年8月，雲林地檢111年度執字第2610號 臺南地檢111年度執字第8285號
編號 4 5 6 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年2月（2次）、1年1月（17次） 有期徒刑1年2月（18次）、1年1月（19次）、1年3月（2次） 犯罪日期 110/01/04 109/08/16（19次） 109/08/09（6次）、 109/08/10（4次）、 109/08/12（5次）、 109/08/16（16次）、 109/08/20（8次） 偵查(自訴)機關 年度案號 士林地檢110年度偵緝字第838號等 彰化地檢109年度偵字第8554號等 彰化地檢109年度偵字第9871號等 最後 事實審 法 院 臺灣高院 彰化地院 中高分院 案 號 111年度上訴字第1864號 110年度訴字第510號 111年度金上訴字第1684號等 判決日期 111/09/06 111/09/07 111/10/05 確定 判決 法院 臺灣高院 彰化地院 中高分院 案號 111年度上訴字第1864號 110年度訴字第510號 111年度金上訴字第1684號等 判 決 確定日期 111/10/17 111/10/25 111/11/08 是否為得易科 罰金之案件 否 否 否 備註 士林地檢111年度執字第4142號 應執行有期徒刑1年6月，彰化地檢111年度執字第5414號 應執行有期徒刑3年4月，彰化地檢111年度執字第5306號
編號 7 8 9 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年2月（4次）、1年3月、1年1月（4次）、8月 有期徒刑1年1月、1年2月（4次）、1年4月（4次）、1年6月（2次） 犯罪日期 109/08/02 109/08/14、 109/08/15（3次）、 109/08/18（5次）、 109/12/25 109/08/23（2次）、 109/08/24（3次）、 109/08/26（4次）、 109/08/27（2次） 偵查(自訴)機關 年度案號 彰化地檢110年度偵字第5352號 臺中地檢111年度偵字第1338號等 彰化地檢111年度偵字第2133號 最後 事實審 法 院 中高分院 臺中地院 彰化地院 案 號 111年度金上訴1904號 110年度訴字第308號 111年度訴字第657號 判決日期 111/10/13 112/02/02 112/02/15 確定 判決 法院 中高分院 臺中地院 彰化地院 案號 111年度金上訴1904號 110年度訴字第308號等 111年度訴字第657號 判 決 確定日期 111/11/22 112/03/01 112/03/17 是否為得易科 罰金之案件 否 否 否 備註 彰化地檢112年度執字第5783號 應執行有期徒刑2年2月，臺中地檢112年度執字第7238號 應執行有期徒刑3年，彰化地檢112年度執字第2815號
編號 10 (以下空白) 罪名 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年2月（7次）、1年3月（4次）、1年4月（2次） 犯罪日期 109/08/15（13次） 偵查(自訴)機關 年度案號 臺中地檢111年度偵緝字第1772號 最後 事實審 法 院 臺中地院 案 號 111年度金訴字第2059號 判決日期 112/02/21 確定 判決 法院 臺中地院 案號 111年度金訴字第2059號 判 決 確定日期 112/03/28 是否為得易科 罰金之案件 否 備註 應執行有期徒刑2年4月，臺中地檢112年度執字第5550號