臺灣臺中地方法院刑事裁定
112年度聲字第2103號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
具 保 人 何圳傑
受 刑 人 何冠德
上列聲請人因受刑人違反組織犯罪防制條例等案件，聲請沒入保
證金（112年度執聲沒字第179號），本院裁定如下：
主 文
何圳傑繳納之保證金新臺幣壹佰萬元及實收利息，均沒入之。 理 由
一、聲請意旨略以：具保人何圳傑因受刑人即被告何冠德（下稱 被告）違反組織犯罪防制條例等案件，前經本院指定保證金 新臺幣（下同）100萬元，由具保人繳納現金後，已將被告 停止羈押釋放。因被告逃匿，爰依法聲請沒入具保人繳納之 保證金及實收利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之； 又依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；而沒 入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、 第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。三、經查：
㈠被告因違反組織犯罪防制條例等案件，經本院指定保證金100 萬元，由具保人繳納現金後，已將被告停止羈押釋放等情， 有刑事被告保證書、國庫存款收款書附卷可稽。又被告所犯 前開案件，經臺灣高等法院臺中分院以111年度金上訴字第1 012、1018、1019號判決判處罪刑，被告不服提起上訴，經 最高法院於民國112年2月23日以111年度台上字第5559、565 8、5659號判決上訴駁回確定等情，有臺灣高等法院被告前 案紀錄表及最高法院上開判決在卷可憑。
㈡聲請人依被告住居所，傳喚被告於112年4月26日到案接受執 行，並通知具保人通知或偕同被告到案接受執行，此有送達 證書、本院限制住居書、刑事被告保證書在卷可證，其送達 均屬合法。嗣被告於受合法傳喚後，未遵期到案接受執行， 經聲請人核發拘票命司法警察拘提被告，經警按址拘提，因 被告不知去向，無法拘提到案，且查無被告在監執行或羈押
中等情，有臺灣臺中地方檢察署檢察官拘票、拘提報告書影 本、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表附卷可參。是以，被 告既經合法傳喚、拘提均不到執行，具保人亦未遵期通知或 帶同被告到案執行，足認被告有逃匿之事實，揆諸前揭規定 ，聲請人之聲請，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條、第119條之1條第2項、第121條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 7 月 27 日 刑事第十三庭 法 官 黃世誠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 陳慧君中 華 民 國 112 年 7 月 27 日