臺灣臺中地方法院刑事裁定
112年度聲字第1976號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 唐逸軒
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（112年度執聲字第1817號），本院裁定如下：
主 文
唐逸軒犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑捌年陸月。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人唐逸軒犯數罪，先後經判決確定如聲 請書附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執 行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項，聲請裁定等語。二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其 應執行之刑；得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪，受 刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依刑法第51條規定定之 ；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者， 於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期， 但不得逾30年。刑法第53條、第50條第2項、第51條第5款分 別定有明文。
三、經查，受刑人因犯如本裁定附表（下稱附表）所示之罪，經 本院分別判處如附表所示之刑，且均已確定在案，有該案件 之判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。 又受刑人所犯如附表所示各罪各係處以如附表所示不得易科 罰金之刑、得易服社會勞動之刑，受刑人已就上開各罪請求 檢察官向本院聲請定應執行刑乙情，有其聲請狀1份在卷可 參。茲聲請人以本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院為 前揭聲請，本院審核各案卷無誤，並衡酌受刑人所犯如附表 所示各罪分別係販賣第二級毒品、轉讓禁藥之犯罪類型，其 犯罪情節、手段及所侵害法益相似，犯罪時間部分相近、部 分則有間隔等情，以判斷受刑人所受責任非難重複之程度， 再斟酌受刑人犯數罪所反應人格特性，暨權衡各罪之法律目 的、相關刑事政策，及受刑人對於科刑之意見，而為整體評 價後，定其應執行之刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 7 月 31 日 刑事第十五庭 法 官 陳怡秀
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 陳亭卉中 華 民 國 112 年 7 月 31 日