臺灣臺中地方法院刑事裁定
112年度聲字第1867號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人
即 具保人 甘秉然
上列聲請人因受刑人即具保人違反廢棄物清理法案件，聲請沒入
保證金（112年度執聲沒字第152號），本院裁定如下：
主 文
甘秉然繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息，均沒入之。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人即具保人甘秉然因犯廢棄物清理法案 件，經臺灣臺中地方檢察署檢察官指定保證金額新臺幣（下 同）3萬元，出具現金保證後，將受刑人停止羈押（釋放） 。茲因該受刑人逃匿，依刑事訴訟法第118條、第119條之1 第2項之規定，應沒入具保人繳納之保證金及實收利息，爰 依同法第121條第1項規定聲請沒入具保人繳納之保證金及實 收利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。 前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命 具保者，準用之，刑事訴訟法第118條定有明文；而依第118 條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第11 9條之1第2項亦有明文。
三、經查，具保人即受刑人甘秉然因違反廢棄物清理法案件，經 臺灣臺中地方檢察署檢察官指定保證金3萬元，由受刑人自 行繳納現金保證後，已將其釋放，受刑人保釋後，所犯廢棄 物清理法案件業已判決確定，於執行中經檢察官合法傳喚、 拘提無著，顯已逃匿之事實，有被告自行繳納保證金證明書 、國庫存款收款書、送達證書、拘票、拘提報告書、戶役政 連結作業系統之個人基本資料、在監在押紀錄表存卷可憑， 堪認受刑人確已逃匿，揆諸前揭規定，自應沒入具保人繳納 之保證金及實收利息。本件聲請人之聲請，於法自無不合， 應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項， 裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 7 月 17 日 刑事第八庭 法 官 王靖茹
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）。
書記官 廖于萱
中 華 民 國 112 年 7 月 17 日