臺灣臺中地方法院刑事裁定
112年度易字第291號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
上 訴 人
即 被 告 施文正
上列被告因竊盜等案件，不服本院中華民國112年5月9日所為之
第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、按上訴期間為20日，自送達判決後起算，但判決宣示後送達 前之上訴，亦有效力；原審法院認為上訴不合法律上之程式 或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者，應以裁定駁回之 ，刑事訴訟法第349條、第362條前段分別定有明文。次按寄 存送達，自寄存之日起，經10日發生效力，刑事訴訟法第62 條準用民事訴訟法第138條第2項規定甚明。二、經查，上訴人即被告施文正（下稱被告）因竊盜等案件，經 本院於民國112年5月9日，以112年度易字第291號為第一審 判決，該判決於112年5月16日因未獲會晤本人亦無受領文書 之同居人或受僱人，故分別寄存送達被告位於臺中市○○區○○ 路000○0號之住所及同市○○區○○路000號3樓之1之居所所在地 之派出所等情，有本院送達證書、被告個人戶籍資料查詢結 果、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表可憑，依刑事訴訟法 第62條準用民事訴訟法第138條第2項之規定，自寄存之日經 10日已發生送達效力。而在被告上開住、居所向本院為訴訟 行為，依法院訴訟當事人在途期間標準第2條之規定，在途 期間為3日，是被告對本院前開判決提出第二審上訴之合法 期間，依前揭規定為20日，加計在途期間3日，自送達判決 生效之翌日起算，至遲計至112年6月19日屆滿（按112年6月 18日為休息日）。惟被告遲至112年7月3日始具狀向本院提 起上訴，有本院收受被告刑事上訴狀上之收發日期戳章可稽 ，是被告上訴顯然逾期，依前揭規定，其上訴不合法律上程 式，應由本院依法駁回其上訴。
三、依刑事訴訟法第362條前段，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 7 月 7 日 刑事第十九庭 法 官 何紹輔以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 張宏賓中 華 民 國 112 年 7 月 7 日