臺灣臺中地方法院刑事判決
112年度交訴字第210號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 陳應議
上列被告因肇事逃逸等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字
第25616號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳應議申領之普通重型機車駕駛執照已 因酒駕吊銷，仍於民國112年3月13日11時30分許前某時，騎 車號000-000號普通重型機車，沿臺中市清水區高美路由東 往西方向行駛，於同日11時30分許，行經臺中市○○區○○路00 0○00號前，本應注意在劃有分向限制線之路段，不得駛入來 車車道，而依當時天候晴、視距良好，並無不能注意之情事 ，竟疏於注意，貿然左轉駛入對向車道。適有告訴人洪鎧琳 騎車號000-0000號普通重型機車搭載告訴人即友人吳柏叡， 沿臺中市清水區高美路由西往東方向行駛至該處，兩車閃避 不及發生碰撞，告訴人2人因而人車倒地，告訴人洪鎧琳受 有左膝鈍挫傷、左手擦傷、右腳大姆趾鈍挫傷及右腰部鈍挫 傷等傷害，告訴人吳柏叡則受有右肘擦傷皮膚缺損、雙手擦 傷、左腕擦傷、右腰擦挫傷等傷害(過失致吳柏叡受傷部分 ，未據告訴)。詎被告知悉駕車肇事致他人受傷，僅短暫在 現場停等後，未待警員到場處理，亦未留下個人姓名或聯絡 方式，另基於肇事逃逸之犯意，騎乘上開機車離開現場，因 認被告涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284 條前段之汽車駕駛人，無駕駛執照駕車，因過失致人受傷( 告訴人洪鎧琳部分)及刑法第185條之4第1項前段之肇事逃逸 等罪嫌等語。
二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為 之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。三、查本案被告陳應議因肇事逃逸等案件，經檢察官於112年6月 13日偵查終結後提起公訴，而於112年6月27日繫屬本院，此 有臺灣臺中地方檢察署112年6月27日中檢介穆112偵25616字 第1129071354號函、臺灣臺中地方檢察署檢察官112年度偵 字第25616號起訴書各1份在卷可稽(見本院卷第5、7-9頁)， 惟被告已於起訴後之112年7月10日發現死亡等情，此有個人 除戶資料1份在卷可稽(見本院卷第196頁)，足認被告於檢察
官起訴而本案繫屬本院後已死亡，揆諸前開說明，爰不經言 詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官洪明賢提起公訴。
中 華 民 國 112 年 7 月 17 日 刑事第四庭 審判長法 官 唐中興
法 官 李怡真
法 官 湯有朋
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 黃毅皓
中 華 民 國 112 年 7 月 17 日