臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第392號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 邱俊傑
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第9
700號），因被告自白犯罪（112年度交易字第520號），本院認
宜改依簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
乙○○犯過失傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分應補充「車號及證號查詢 汽車車籍資料、被告乙○○於本院準備程序時之自白」（見偵 字卷第73頁、本院交易字卷第48頁）外，其餘均引用檢察官 起訴書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。被告肇 事後，經警據報至現場處理時，被告在場，並當場承認為肇 事人等情，有臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情 形紀錄表附卷可稽（見偵字卷第65頁），核與自首要件相符 ，爰依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。
三、爰審酌被告前無犯罪紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表 可憑，素行尚可。被告駕車行駛於道路上，自應確實遵守交 通規則以維護自身及其他用路人之安全，其行經臺中市北屯 區北坑巷與芳庭路交岔路口時，未注意車前狀況，並隨時採 取必要之安全措施，而與右轉之告訴人甲○○發生擦撞，因而 致告訴人受有左手擦挫傷、胸壁挫傷合併左側第4肋骨骨折 之傷害，被告確實有顯而易見之過失，所為應予非難。惟考 及被告犯後終能坦承犯行，態度尚可，其雖未能與告訴人達 成和解，然被告並非無和解之意，僅因金額有所差距，雙方 此部分之紛爭非不得經由民事訴訟程序加以解決，而告訴人 業已提起刑事附帶民事訴訟。另斟酌告訴人亦有右轉彎未靠 右側行駛之過失等情（見偵字卷第87頁），兼衡告訴人所受 之傷勢，被告與告訴人就本案車禍事故發生之原因及被告及 告訴人之過失情節，暨被告自陳高中畢業之智識程度、需照 顧扶養2名未成年子女，目前職業為冷氣安裝，月收入約新 臺幣4萬元、生活普通之家庭經濟狀況（見本院交易字卷第4 9頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金
之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法 第284條前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法 第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得自本判決送達後20日內，以書狀敘述理由 （須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴 。
本案經檢察官李毓珮提起公訴，檢察官丙○○到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 7 月 24 日 刑事第二庭 法 官 劉承翰 以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 林美萍
中 華 民 國 112 年 7 月 24 日
附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書 同股
112年度偵字第9700號
被 告 乙○○ 男 38歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路000號 居臺中市○○區○○街00巷0號6樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、乙○○於民國111年10月19日上午，駕駛車牌號碼000-0000號 自用小貨車，沿臺中市北屯區北坑巷由中正露營區往太原路 方向行駛，嗣於同日上午8時58分許，行經臺中市北屯區北 坑巷與芳庭路交岔路口，本應注意車前狀況，並隨時採取必 要之安全措施，而依當時情形，並無不能注意之情事，仍疏 未注意及此，適甲○○騎乘自行車，於其左側方沿北屯區芳庭 路由心之芳庭往北坑巷方向駛至交岔路口，右轉北坑巷時， 亦疏未注意應靠右側路邊右轉，兩車發生碰撞，致甲○○受有
左手擦挫傷、胸壁挫傷合併左側第4肋骨骨折等傷害。乙○○ 於肇事後向現場處理之員警坦承為肇事之人，自首而願接受 裁判。
二、案經甲○○訴由臺中市政府警察局第五分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告乙○○於警詢及本署偵查中之供述 被告於上揭時、地，駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車，與告訴人甲○○騎乘之自行車發生碰撞。 2 告訴人甲○○於警詢及本署偵查中之指述 告訴人於上揭時、地，騎乘自行車，與被告駕駛之自用小貨車發生碰撞。 3 臺中市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)(二)、道路交通事故談話紀錄表各1份、道路肇事現場蒐證照片22張、監視器錄影畫面擷取照片2張、行車紀錄畫面擷取照片2張 證明： 1.本件車禍過程及現場情狀。 2.被告於上開時、地，因疏未注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施之過失，與告訴人發生車禍，致告訴人受有傷害。 4 國軍臺中總醫院附設民眾診療服務處診斷證明書 證明告訴人受有左手擦挫傷、胸壁挫傷合併左側第4肋骨骨折等傷害。 二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。另被 告犯罪後，於員警前往現場處理時在場，並當場承認為肇事 人，有臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄 表1份在卷可稽，是被告於有偵查權之員警發覺前開犯行之 犯罪人前，自行向現場處理員警陳述上開犯行，並表示願意 接受審判之意，符合自首之規定，請依刑法第62條前段之規 定，審酌是否減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 112 年 3 月 20 日 檢 察 官 李毓珮本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 3 月 25 日 書 記 官 劉炳東