臺灣臺中地方法院刑事判決
112年度交易字第1089號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 郭貞儀
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（111年
度偵字第11122號），嗣經本院認不宜簡易判決處刑(111年度中
交簡第992號)，改依通常程序審理，本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨如附件聲請簡易判決處刑書所載。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞 辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第30 7條分別定有明文。
三、經查，本案被告郭貞儀經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告 涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規 定，須告訴乃論。茲告訴人與被告間成立調解，並具狀撤回 告訴，有本院調解結果報告書、調解程序筆錄、聲請撤回告 訴狀在卷可稽(見本院中交簡卷第27、29至32、33頁)，揆諸 前開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官黃怡華聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 7 月 28 日 刑事第七庭 法 官 林忠澤
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 王嘉仁
中 華 民 國 112 年 7 月 28 日附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 容股
112年度偵字第11122號
被 告 郭貞儀 女 52歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區○○路0段00巷00號6 樓
居臺中市○○區○○路0號4樓之2 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、郭貞儀於民國111年6月11日8時32分許，騎乘車牌號碼 000- 0000號普通重型機車，沿臺中市太平區新民街59巷往樹孝路 4巷方向行駛，行經新民街59巷與樹孝路4巷交岔路口，本應 注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時情形，又無不能注意 之情事，竟疏於注意及此即貿然左轉，適蘇昭雄騎乘車牌號 碼000-0000號普通重型機車沿樹孝路4巷往樹孝路方向駛至 ，見狀乃緊急煞車而倒地（兩車未碰撞），致蘇昭雄受有左 手肘、左膝蓋擦傷等傷害。
二、案經蘇昭雄告訴偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告郭貞儀於警詢時及偵查中矢口否認涉有上開犯行， 辯稱：伊左轉出來時，就看到告訴人蘇昭雄機車從伊左側 直行而來，伊立刻煞車，是告訴人車速過快才會自摔云云。 惟查，上開犯罪事實，業據告訴人蘇昭雄於警詢及本署偵查 中指訴綦詳，並有道路交通事故現場圖、處理道路交通事故 談話紀錄表、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、現場照片、路 口監視器錄影畫面擷圖及張力元皮膚科診所診斷證明書等附 卷可憑，且觀諸路口監視器錄影畫面擷圖、現場圖繪示二車 行向及道路狀況、現場照片顯示告訴人機車車損及終止位置 可知，被告機車行至無號誌交岔路口，左轉彎未暫停讓直行 車先行致生事故，告訴人機車行經無號誌交岔路口，未減速 慢行致煞閃失控摔車，兩車均有疏失，再本案經臺中市車輛 行車事故鑑定委員會鑑定後，亦認定「郭貞儀駕駛普通重型 機車，行至無號誌交岔路口，左轉彎車未暫停讓直行車先行 ，為肇事主因；蘇昭雄駕駛普通重型機車，行經無號誌交岔 路口，未減速慢行致煞閃失控摔車，為肇事次因。」，此有 臺中市車輛行車事故鑑定委員會111年10月28日中市車鑑字 第1110008105號函暨所附中市車鑑0000000案鑑定意見書在 卷可參，是鑑定意見就本案事故經綜合審酌後，亦認被告為 肇事因素之一，足認被告駕駛普通重型機車，確有未注意行 駛至無號誌交岔路口，左轉彎車未暫停讓直行車先行之過失
行為，肇致事故，且造成告訴人受有傷害。被告犯嫌，應堪 認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 112 年 5 月 23 日 檢 察 官 黃怡華本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 6 月 1 日 書 記 官 劉炳東
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條前段
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。