臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
112年度中簡字第1642號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 彭凱銘
（現於法務部○○○○○○○○○○○執行中）
上列被告因違反入出國及移民法案件，經檢察官聲請以簡易判決
處刑（112年度偵字第10420號、112年度偵字第10421號），本院
判決如下：
主 文
彭凱銘犯受禁止出國處分而出國罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告彭凱銘之犯罪事實及證據，均引用如附件檢察 官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯入出國及移民法第74條前段之受禁止出國 處分而出國罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知已遭通緝禁止出國 ，竟以搭船偷渡之非法手段出國，足以損害國家對入出境管 理之正確性，且危害國家海防安全，所為誠屬不該。惟考量 被告犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其犯罪之動機、情節， 學歷為高職畢業之智識程度（本院卷第9頁個人戶籍資料查 詢結果）及自述家庭經濟狀況勉持之生活狀況（警卷第33頁 警詢筆錄「受詢問人」欄之記載）等一切情狀，量處如主文 所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1項前段、第3項、第454條第2項， 入出國及移民法第74條前段，刑法第11條前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，提出上訴 狀（須附繕本），向本院提出上訴。
本案經檢察官陳宜君聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 7 月 26 日 臺中簡易庭 法 官 鄭永彬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 宋瑋陵
中 華 民 國 112 年 7 月 26 日
附錄本判決論罪科刑法條：
入出國及移民法第74條
違反本法未經許可入國或受禁止出國處分而出國者，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣9萬元以下罰金。違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例第10條第1項或香港澳門關係條例第11條第1項規定，未經許可進入臺灣地區者，亦同。附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第10420號
112年度偵字第10421號
被 告 彭凱銘 男 25歲（民國00年00月00日生） 住○○市○區○○路00巷00號 （另案在法務部○○○○○○○臺
中分監執行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反入出國及移民法案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、彭凱銘明知其因詐欺案而遭臺灣新竹地方法院於民國111年5 月4日以111年新院玉刑義緝字第155號通緝中，係入出國及 移民法第6條第1項第2款所定受禁止出國處分之人，竟仍基 於違反受禁止出國處分而出國之犯意，於111年8月4日20、2 1時許，委由不詳人士安排漁船，自高雄市茄萣區興達港港 口搭船偷渡至越南。嗣於同年月12日因違法入境越南，而在 越柬邊界地區遭越南龍安省公安廳警察查獲，始悉上情。二、案經內政部警政署刑事警察局報告臺灣高雄地方檢察署陳請 臺灣高等檢察署檢察長令轉本署偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告彭凱銘於偵查中坦承不諱，核與證 人即同案被告張竣鎰、陳志豪、徐永軒、曾偉軒、黃世輔、 鍾旻珍、梁宸瑋、吳文進、黃元佑、王彥為等人於警詢及偵 查中之陳述相符，並有被告入出境資料、查捕逃犯作業查詢 報表、偵查報告暨通聯記錄、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄 表等證據在卷可佐，足認被告上開任意性自白與事實相符， 應堪採信。被告犯嫌，堪予認定。
二、核被告所為，係違反入出國及移民法第74條前段之受禁止出 國處分而出國罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 112 年 6 月 15 日 檢 察 官 陳宜君
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 7 月 15 日 書 記 官 卓宜嫻