臺灣橋頭地方法院民事裁定
112年度審訴字第380號
原 告 洪晨瑄
被 告 張正松
上列當事人間請求遷讓房屋等事件，原告起訴未據繳納足額裁判
費。按「以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張
之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中
價額最高者定之。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或
費用者，不併算其價額」，民事訴訟法第77條之2定有明文。查
原告訴之聲明第一項請求被告應自門牌號碼高雄市○○區○○路0號3
樓建物（下稱系爭房屋）遷出，並返還予原告，訴訟標的價額核
定為新臺幣（下同）804,900元（即系爭房屋之最新課稅現值）
；第二項前段請求被告給付積欠租金100,000元，訴訟標的金額
為100,000元，第二項後段請求被告按月給付相當於租金之不當
得利部分，則不併算其價額，茲以，第二項前段請求與訴之聲明
第一項，訴訟標的並不相同，非同時存在，並無主從關係，自非
該項之附帶請求（最高法院107 年度台抗字第897 號民事裁定意
旨參照），應併算其價額。綜上，本件訴訟標的價額核定為904,
900元【計算式：804,900元＋100,000元＝904,900元】，應徵第一
審裁判費9,910元，扣除原告起訴時已繳納之7,270元，尚應補繳
2,640元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於
收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定
。
中 華 民 國 112 年 7 月 17 日
民事審查庭 法 官 謝文嵐
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送
達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣
1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 112 年 7 月 17 日
書記官 黃麗緞