支付命令
臺灣橋頭地方法院(民事),司促字,112年度,8158號
CTDV,112,司促,8158,20230712,1

臺灣橋頭地方法院支付命令
112年度司促字第8158號
債 權 人 立榮租賃有限公司

法定代理人 李青風


債 務 人 余榮昌

一、債務人應向債權人給付新臺幣伍萬零柒佰貳拾壹元，及自民
國一百一十二年一月二十五日起至清償日止，按年息百分之
十六計算之利息，並賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於
本命令送達後二十日之不變期間內向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。
三、按支付命令之聲請，如依其意旨，認債權人之請求為無理由
時，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者
，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513 條第1 項
定有明文。次按分期付價之買賣，如約定買受人有遲延時，
出賣人得即請求支付全部價金者，除買受人遲付之價額已達
全部價金5 分之1 外，出賣人仍不得請求支付全部價金，民
法第389 條定有明文，且民法第389 條屬強制規定。經查，
依債權人提出物品買賣分期付款約定書第11條雖約定若債務
人未依約定清償債務時，即喪失分期償還之利益，債權人得
逕行要求立即清償全部債務，然此約定與民法第389 條牴觸
之部分，依民法第71條之規定應屬無效。又本件分期總價為
新臺幣（下同）82,998元，債務人積欠4期（即期付款4,611
元×4=18,444）始達買賣總價5分之1，又債務人自第8期即期
付款日為民國111年10月24日未依約付款，則於第14期即期
付款日112年1月24日遲付之價額始達全部價金5分之1，是債
權人主張其得於111年10月24日將債務人剩餘未繳之分期款
項視為全部到期，而自民國111年10月24日起計收遲延利息
，洵屬無據。從而債權人請求就全部未付款項請求逾主文所 示利息部分，應予駁回。
四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。
五、債權人如不服本支付命令，應於送達後10日內以書狀向本院 司法事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　12　　日 民事庭 司法事務官 辛福壽





附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具 狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。