臺灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度附民字第245號
原 告 許哲綸
被 告 謝李月
上列被告因竊盜案件(112年度易字第74號)，經原告提起附帶民
事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑 事訴訟法第488 條定有明文。亦即「附帶民事訴訟」原本為 民事訴訟程序，為求程序之便捷，乃附帶於刑事訴訟程序， 一併審理及判決；申言之，在刑事訴訟中，因有訴訟程序可 資依附，是以隨時可以提起附帶民事訴訟；若在辯論終結後 ，已無訴訟可言，自不得再行提起附帶民事訴訟。又按法院 認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴 訟法第502條第1項定有明文。
二、本件被告所犯竊盜案件，業經本院於民國112年5月29日辯論 終結在案；然原告係於前開刑事案件辯論終結後之112年6月 2日始向本院提起本件刑事附帶民事訴訟，有蓋於該書狀上 之本院收狀戳記足憑。依刑事訴訟法第502 條規定，原告之 訴顯非合法，應以判決駁回，其假執行之聲請，失所附麗， 應併予駁回。至本件駁回並不影響原告得就上開原因事實依 法另行提起民事訴訟之權利，附此敘明。
據上論結，應依刑事訴訟法第488條本文、第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 7 月 10 日 刑事第三庭 法 官 彭志崴
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 112 年 7 月 10 日 書記官 林晏臣