臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第1628號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 蔡富如
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度
速偵字第969號），本院判決如下：
主 文
蔡富如犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、蔡富如於民國112年6月1日17時45分許，在高雄市○○區○○○路 000號3樓「漢神巨蛋百貨LUCIANO MILANO櫃位」內，趁店員 不注意之際，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意， 徒手竊取商品架上之耳環2副（價值共新臺幣【下同】1萬1, 080元）並藏放在隨身袋子內得手，未經結帳即離去。嗣店 員黃宸宣發現後報警處理，為警當場逮捕並扣得所竊耳環2 副，始悉上情。
二、上揭犯罪事實，業據被告蔡富如於警詢及偵查中均坦承不諱 ，核與證人即被害人黃宸宣於警詢證述相符，並有高雄市政 府警察局左營分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保 管單、現場暨扣案物照片在卷可稽，足認被告上開任意性自 白與事實相符，應可採信。綜上，本案事證明確，被告犯行 洵堪認定，應依法論科。
三、論罪科刑
(一)核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。(二)審酌被告不思以正當方法獲取財物，竟為貪圖不法利益，率 爾竊取他人財物，實不足取；又被告除本案外，另有其餘多 次竊盜犯行曾經判處罪刑之素行，此有臺灣高等法院被告前 案紀錄表在卷可考；考量其犯後坦承犯行，本案犯罪手段尚 屬平和，所竊得財物價值共1萬1,080元，然業經警查扣發還 被害人領回，有贓物認領保管單在卷可稽，犯罪所生危害已 有減輕；暨其教育程度為國中畢業、家庭經濟狀況貧寒、領 有中度身心障礙證明等一切情狀，量處如主文所示之刑並諭 知易科罰金折算標準。
四、被告竊得之上開耳環2副固均屬其犯罪所得，惟業經警查扣 後發還被害人領回，已如前述，爰依刑法第38條之1第5項規 定不予宣告沒收或追徵。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，
逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達之日起20日内向本院提起上訴 狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭 。
六、本案經檢察官李侃穎聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 7 月 26 日 橋頭簡易庭 法 官 李冠儀
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 7 月 31 日 書記官 顏宗貝
附錄論罪科刑法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。