臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第1394號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 石三賢
上列被告因妨害公務案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第8791號），本院判決如下：
主 文
石三賢犯侮辱公務員罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、石三賢於民國112年4月29日16時6分許，在高雄市梓官區仁 大舍東路予同安路口，因騎乘車牌000-000號普通重型機車 闖越紅燈為高雄市政府警察局岡山分局梓官分駐所員警郭宗 鑫攔查，石三賢明知郭宗鑫為依法執行公務之公務員，竟基 於污辱公務員犯意，當場接續以臺語「你娘機掰」、「幹你 娘」、「你娘機掰」、「幹你娘，機掰」、「操機掰，幹」 、「旁邊給人家幹」、「你娘機掰、幹」等語侮辱員警郭宗 鑫（公然侮辱罪嫌部分未據告訴）。
二、被告石三賢固坦承於上記時地經員警攔查時出言上開言詞， 惟否認有何妨害公務犯行，辯稱：我是在罵自己等語。經查 ：被告於上述員警執行勤務之際確有陳述上開言詞一節，有 員警職務報告、密錄器譯文暨截圖在卷可稽（警卷第13至27 頁）；又參以案發時地適值員警到場執行職務，且細繹卷附 密錄器譯文可知被告係因交通違規遭員警攔查並製單舉發過 程中，在簽收舉發單並與員警對話時，逕向員警陳述上開言 詞，客觀上足認係表達己身不滿之意而以該等言詞當場辱罵 員警，顯係針對員警所為，而非自言自語或出言罵自己，綜 此足見被告所辯係臨訟卸責之詞，不足採信。故本案事證明 確，被告犯行堪以認定，應依法論科。
三、論罪科刑
(一)核被告所為係犯刑法第140條侮辱公務員罪。其主觀上乃基 於單一犯意在上述時地緊接實施侮辱犯行，客觀上足認係單 一行為之多次舉動，應包括於一行為評價為接續犯。(二)審酌被告於公務員依法執行職務之際無端出言辱罵員警，嚴 重蔑視國家公權力且對國家治安機能維護造成損害；犯後更 飾詞否認犯行，且依其各次訊（詢）內容難見有何悔意；惟 念被告並無前科，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可 考；兼衡其犯罪動機、目的、手段；暨其自述高中畢業之教
育程度、小康之家庭經濟狀況等一切情狀量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提起上訴 狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭 。
本案經檢察官陳盈辰聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 7 月 31 日 橋頭簡易庭 法 官 李冠儀
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 7 月 31 日 書記官 顏宗貝
附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第140條
於公務員依法執行職務時，當場侮辱或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金。