臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度聲字第126號
聲 請 人 陳美竹
代 理 人 陸儀尊
上列聲請人聲請交付法庭錄音光碟事件，本院裁定如下：
主 文
一、准於聲請人繳納費用後，交付聲請人本院112年度訴字第468 號事件於民國112年7月3日言詞辯論期日之法庭錄音光碟。二、聲請人就前項所示法庭錄音光碟內容，不得散布、公開播送 ，或為非正當目的使用。
理 由
一、按「當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法 律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費 用聲請法院許可交付法庭錄音內容」，法院組織法第90條之 1第1項前段定有明文。次按「當事人及依法得聲請閱覽卷宗 之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音內容 時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；前項聲請經法 院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣50元」、「持有 法庭錄音內容之人，就取得之錄音內容，不得散布、公開播 送，或為非正當目的使用」，亦為法庭錄音錄影及其利用保 存辦法第8條、法院組織法第90條之4第1項所明定。所謂主 張或維護其法律上利益，舉凡核對更正筆錄、上訴程序或他 案訴訟所需，或認法院指揮訴訟方式對其訴訟權益有影響之 虞，或具他項正當事由，而欲用以保障其法律上利益等，均 屬之。
二、聲請意旨略以：本院112年度訴字第468號確認債權不存在事 件於民國112年7月3日進行言詞辯論期日，聲請人為了確認 筆錄記載是否明確，進而維護自身權益，有聲請交付該次法 庭錄音光碟之必要，爰依法聲請交付該等期日之法庭錄音光 碟等語。
三、經查：
聲請人為本院112年度訴字第468號事件之當事人，為依法得 聲請閱覽卷宗之人，復已敘明聲請交付法庭錄音以維護其法 律上利益之理由，揆諸首揭規定與說明，其聲請交付如主文 所示期日之法庭錄音光碟，核無不合，應予准許，聲請人並 應依前開規定支付費用。惟聲請人所聲請交付之法庭錄音內 容，就參與法庭活動而錄製之聲音，涉及隱私之蒐集利用， 是聲請人就依法取得之法庭錄音光碟內容，使用應以所陳明 理由之範圍目的為限，而不得散布、公開播送，或為非正當 目的之使用，爰併諭知以促其注意遵守。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 7 月 21 日 民事第三庭 法 官 許容慈
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 112 年 7 月 24 日 書記官 謝喬安