臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度司繼字第2038號
聲 請 人 胡雅莉
張志祺
被 繼承人 莊訓鴻(亡)
上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲明駁回。
理 由
一、聲明意旨略以：聲請人胡雅莉、張志祺為被繼承人莊訓鴻之 繼承人，被繼承人於民國112年4月21日死亡，現自願拋棄繼 承權，爰依法檢呈被繼承人之除戶戶籍謄本、繼承人之戶籍 謄本、繼承權拋棄書、繼承系統表及印鑑證明等件具狀聲明 拋棄繼承權等語。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親 卑親屬。㈡父母。㈢兄弟姊妹。㈣祖父母。第一千一百三十八 條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬 於其他同為繼承之人。第一順序之繼承人，其親等近者均拋 棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承。民法第1138 條、第1176條第1項及第5項分別定有明文。三、經查，被繼承人莊訓鴻於112年4月21日死亡，有被繼承人之 子輩莊育銓、莊尹綺、莊政霖、孫輩莊子萱、莊竣喆、陳佳 伶、張芯瑜同於本案聲明拋棄繼承，本院將另函准予備查， 合先敘明。而聲請人胡雅莉為被繼承人之子莊育銓之配偶、 聲請人張志祺為被繼承人之女莊尹綺之配偶，是核聲請人胡 雅莉、張志祺分別為被繼承人之媳婦及女婿，顯非法定繼承 人，此有聲請人二人提出之戶籍謄本在卷可稽，則依首揭法 律規定，尚無從成為被繼承人之繼承人甚明，聲請人二人對 於被繼承人既無繼承權，自無所謂拋棄繼承可言。從而，本 件聲請人二人聲明拋棄繼承，於法未合，應予駁回。四、爰裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀 ，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 7 月 7 日 家事法庭 司法事務官 石曉芸
以上正本係照原本作成