臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 94年度簡字第5374號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因違反動產擔保交易法案件，經檢察官聲請以簡易判決
處刑（94年度偵字第9149號），本院判決如下：
主 文
甲○○動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物出質，致生損害於債權人，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、甲○○於民國92年11月25日，以其所有車牌號碼Q6-2271 號 自用小客車一輛，以動產擔保設定抵押之方式，向安泰商業 銀行股份有限公司中崙分公司（下稱安泰銀行）貸款新臺幣 （下同）23萬元，為動產擔保交易之債務人，約定自92年12 月24日起所貸款項分24期攤還本金及利息，每月為一期，每 月24日攤還金額11,684元，分期款合計為280,416 元，而上 開抵押標的物之自用小客車，應置放在甲○○位於臺北縣三 峽鎮○○○路15巷5 號之住處，在貸款未完全清償前，甲○ ○僅得依約占有使用，不得任意遷移、出賣、出質、移轉、 抵押或為其他處分。安泰銀行嗣於93年11月12日將上開債權 移轉於匯豐汽車股份有限公司（下稱匯豐公司）。詎甲○○ 在取得上開標的物後，僅付款8 期，自93年8 月24日起即未 繼續繳付，且明知其為動產擔保交易之債務人，竟意圖不法 之利益，擅自將上開標的物自用小客車典當於臺北縣新店市 ○○路○ 段某當舖，致債權人匯豐公司追索無著受有損害。二、上揭犯罪事實，有下列證據可資證明：
(一)告訴人匯豐公司之代理人阮怡華、陳鴻瑩於偵查中之指 訴。
(二)證人即被告甲○○之弟黃永富於偵查中之證述。 (三)卷附之安泰銀行汽車貸款申請表暨約定書、貸款暨動產 抵押契約書、動產擔保交易動產抵押設定登記申請書、 動產擔保交易動產抵押設定債權人變更登記申請書、動 產擔保交易（動產抵押）移轉契約書、汽車新領牌照登 記書、汽（機）車過戶申請登記書、客戶繳款記錄、存 證信函、訪視記錄表各一件。
三、核被告所為，係犯動產擔保交易法第38條之罪。爰審酌被告 為圖私己利益而犯本案之罪，其手段雖屬平和，但所生危害 非微及其犯罪後之態度，迄未與告訴人達成和解並取得諒解 等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算 標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項，動產擔保交易 法第38條，刑法第11條前段、第41條第1 項前段，罰金罰鍰 提高標準條例第1 條前段、第2 條，逕以簡易判決處刑如主 文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內，向本院提出 上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 94 年 11 月 30 日 刑事第十七庭 法 官 張江澤
以上正本證明與原本無異。
書記官 林怡秀
中 華 民 國 94 年 11 月 30 日附錄本案論罪科刑法條全文：
動產擔保交易法第38條
動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物遷移、出賣、出質、移轉、抵押或為其他處分，致生損害於債權人者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科六千元以下之罰金。
, 台灣公司情報網