臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
112年度壢簡字第711號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 吳益州
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度
偵緝字第1086號），本院判決如下：
主 文
吳益州犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告吳益州不思循正當途徑獲取所需，於本案徒手竊 取被害人潘業豐所管領之黑色ADIDAS長褲1件（價值新臺幣2 290元），顯然缺乏尊重他人財產權之觀念，應予非難；惟 念其犯後坦承犯行，然未與被害人達成和解或賠償損害等犯 後態度，且所竊商品已於事後發還被害人，犯罪所生損害已 有減輕；兼衡其犯罪動機、目的、手段、前有多次竊盜罪為 法院判處罪刑確定之品行（見臺灣高等法院被告前案紀錄表 ）、大學肄業之智識程度、警詢時自陳無業、勉持之經濟狀 況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準。至被告犯罪所得黑色ADIDAS長褲1件，已實際合法 發還被害人，有贓物領據在卷可稽，依刑法第38條之1第5項 規定不諭知沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 112 年 7 月 31 日 刑事第十一庭 法 官 林育駿
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 翁珮華 中 華 民 國 112 年 7 月 31 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵緝字第1086號
被 告 吳益州 男 31歲（民國00年00月0日生） 住○○市○區○○里00鄰○○路00巷 00弄00號
居臺南市○○區○○街00巷00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、吳益州意圖為自已不法所有，於民國111年4月中旬某日，在 桃園市○○區○○路00號之奇摩吉運動休閒館，徒手竊取館內陳 列販售商品黑色ADIDAS長褲1件（價值新臺幣2290元），得 手後逃逸。嗣潘業豐發現遺失，報警始循線查悉上情。二、案經桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告吳益州於偵查中之自白。
㈡證人潘業豐於警詢之指訴。
㈢桃園市政府警察局中壢分局扣押筆錄及扣押物品目錄表與贓 物領據。
㈣現場照片8張。
二、所犯法條：
核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 112 年 3 月 29 日 檢 察 官 葉 益 發本件證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 4 月 11 日 書 記 官 鄭 丞 鈞