臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度壢交簡附民字第49號
原 告 彭鈺婷
被 告 何汪麟
上列被告因過失傷害案件（112年度壢交簡字第46號），經原告
提起附帶民事訴訟請求損害賠償事件，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法 院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事 訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。而刑事訴訟 法所設之簡易程序，係由法院逕以簡易判決處刑，無言詞辯 論程序，因此上開規定，於簡易判決處刑程序中，應解釋為 自該案繫屬於第一審法院起至第一審法院裁判終結前，方得 提起附帶民事訴訟，若該簡易判決處刑案件業經第一審法院 裁判終結，因已無刑事訴訟之繫屬，不得提起附帶民事訴訟 。
二、經查，被告何汪麟因過失傷害案件，經臺灣桃園地方檢察署 檢察官向本院聲請簡易判決處刑，經本院以112年度壢交簡 字第46號受理在案，並於民國112年2月9日判決，此有該案 判決書在卷可稽，而原告彭鈺婷於本院判決後之112年2月10 日始具狀向本院提起本件附帶民事訴訟，此亦有本院收文戳 章所揭日期可佐。依上開規定，原告所提刑事附帶民事訴訟 即於法未合，且無從補正，應予駁回。又原告之訴既經駁回 ，其假執行之聲請亦失所附麗，一併駁回之。惟此一程序駁 回判決，仍無礙於原告依循一般民事訴訟途逕提起訴訟，附 此敘明。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。 中 華 民 國 112 年 7 月 20 日 刑事第八庭 法 官 許雅婷
法 官 葉作航
法 官 鄭朝光
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 蔡忠晏中 華 民 國 112 年 7 月 20 日