臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
112年度壢交簡字第1295號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 葉俊甫
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度速偵字第2715號），本院判決如下：
主 文
葉俊甫駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告葉俊甫所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛 動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上 情形之罪。查被告有如聲請簡易判決處刑書所載之犯罪科刑 執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份可按，其受 徒刑之執行完畢，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之本 罪，為累犯，且前案與後案所犯同為不能安全駕駛動力交通 工具罪，併衡酌被告之惡性程度，堪認被告對於刑罰反應力 殊嫌薄弱，依刑法第47條第1項加重其刑。
三、爰審酌被告於服用酒類後，仍貿然騎車上路，除危及己身安 危，亦罔顧公眾往來之交通安全，且為警測得吐氣所含酒精 濃度高達每公升0.38毫克，又依卷附臺灣高等法院被告前案 紀錄表所示，被告前已有酒後駕車之前科，猶不知悔改，實 應予非難；惟念及被告於犯後坦承犯行之態度，兼衡其於警 詢時自述高中畢業之教育程度、家庭經濟狀況勉持等一切情 狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準， 以資懲儆。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 54條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案業經檢察官彭師佑聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 7 月 27 日
刑事第十六庭 法 官 呂宜臻
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
書記官 黃心姿
中 華 民 國 112 年 7 月 27 日附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度速偵字第2715號
被 告 葉俊甫 男 33歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○○路0段○0000 號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、葉俊甫前於民國111年間因公共危險案件，經臺灣桃園地方 法院以111年度壢交簡字第2153號判決判處有期徒刑2月確定 ，甫於112年1月4日易科罰金執行完畢。詎仍不知悔改，自1 12年7月5日下午3時許起至同日下午3時20分許止，在桃園市 ○○區○○○路0段○0000號住處飲用啤酒，明知飲酒後已達不得 駕駛動力交通工具之程度，仍基於酒後駕駛動力交通工具之 犯意，於同日下午5時30分許，自上址騎乘車牌號碼000—QDT 號普通輕型機車上路。嗣於同日下午5時50分許，行經桃園 市新屋永安國中後產業道路為警攔檢，並於同日下午5時55 分許，經測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.38毫克。
二、案經桃園市政府警察局楊梅分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告葉俊甫於警詢及偵訊中坦承不諱， 復有酒精測定紀錄表及桃園市政府警察局舉發違反道路交通 管理事件通知單在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。又查被告前有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形 ，有本署刑案資料查註紀錄表、臺灣桃園地方法院111年度 壢交簡字第2153號判決、被告之執行案件資料表附卷可憑（ 被告之刑案紀錄並不複雜，並無混淆誤認之虞，足認檢察官 已就被告構成累犯之事實盡主張、舉證責任），其於徒刑執 行完畢5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯， 請參照大法官會議釋字第775號解釋意旨及刑法第47條第1項 之規定，考量「被告構成累犯之犯罪即公共危險犯行，與本 案罪名、犯罪類型相同，可見其就此類犯行之刑罰反應力甚 為薄弱」（檢察官已就被告累犯加重其刑之事項具體指出證 明方法而盡說明之責任），依累犯之規定加重其刑。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 112 年 7 月 7 日 檢 察 官 彭師佑本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 7 月 17 日 書 記 官 吳艾芸
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
所犯法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金。