臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
112年度壢交簡字第1169號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 傅承瀚
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度速偵字第2444號），本院判決如下：
主 文
傅承瀚駕駛動力交通工具，而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載（如附件節錄內容）。並就聲請簡易判決處刑書犯罪事實 欄第3行「同日晚間11時許」，更正為「同日晚間11時4分許 」；第5行「因注意力及反應能力受體內酒精成分影響而降 低，不慎」部分予以刪除；第6行「與葉麗娟騎乘車牌號碼0 00-0000號普通重型機車發生碰撞」，更正為「與葉麗娟停 放路旁車牌號碼000-0000號普通重型機車發生碰撞，經推擠 再碰撞在旁之葉麗娟」；第8行「晚間11時28分許」，更正 為「同日晚間11時28分許」；證據部分「桃當事人酒精測定 紀錄表」，更正為「酒後駕車當事人酒精測定紀錄表」（速 偵卷第33頁）。
二、核被告傅承瀚所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共 危險罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無視於自己及 其他不特定人之生命、身體安全，為圖方便，而犯本件犯行 ，並與他人車輛發生擦撞，罔顧公眾之生命、身體、健康及 財產安全，對於交通安全危害甚鉅；惟念其無前科紀錄，犯 後坦認犯行，尚有悔意，其自述高中畢業之智識程度、服務 業、家庭經濟狀況勉持之生活狀況、吐氣所含酒精濃度高低 、駕駛車輛為自用小客車等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項 ，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官王俊蓉聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 7 月 19 日 刑事第十五庭 法 官 林岷奭
以上正本證明與原本無異。
書記官 林慈思 中 華 民 國 112 年 7 月 19 日附錄本判決論罪法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書（節錄） 112年度速偵字第2444號
被 告 傅承瀚
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、傅承瀚自民國112年6月16日晚間7時許起至同日晚間9時許止 ，在桃園市中壢區新中北路某壽司店飲用洋酒及啤酒，未待 體內酒精成分消退，於同日晚間11時許，在桃園市○○區○○路 00號駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車路邊停車，因注意 力及反應能力受體內酒精成分影響而降低，不慎與葉麗娟騎 乘車牌號碼000-0000號普通重型機車發生碰撞，使葉麗娟受 有右手背擦傷、雙小腿擦傷及腰部鈍傷之傷害（過失傷害部 分未據告訴），嗣經警於晚間11時28分許到場處理，測得其 吐氣所含酒精濃度達每公升0.81毫克。
二、案經桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告傅承瀚於警詢及偵訊中坦承不諱， 核與證人葉麗娟於警詢時之證述情節相符，並有桃當事人酒 精測定紀錄表、桃園市政府警察局舉發違反道路交通管理事
件通知單、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表 ㈠㈡、現場照片及監視器翻拍照片在卷可稽，被告犯嫌堪以認 定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 112 年 6 月 20 日 檢 察 官 王俊蓉