臺灣桃園地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第972號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 邱建亦（原名邱基芳）
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒
收（112年度聲沒字第492號），本院裁定如下：
主 文
扣案之甲基安非他命壹包（驗前淨重壹點壹參伍陸公克）及其包裝袋壹只均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告邱建亦前因施用第二級毒品案件，經臺 灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官以110年度毒 偵字第1131號為緩起訴處分確定在案，又被告於該緩起訴處 分確定前另犯施用第二級毒品罪嫌，故將該案即110年度毒 偵字第4910號案件併入前案適用同一毒品戒癮治療程序，而 110年度毒偵字第4910號案所查扣之第二級毒品安非他命1包 ，經送檢驗，檢出甲基安非他命成分，屬違禁物，爰依毒品 危害防制條例第18條第1項、第40條第2項規定，聲請裁定沒 收銷燬。
二、按查獲之第一級毒品、第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與 否，沒收銷燬之。違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收 之。又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，分別為毒品 危害防制條例第18條第1項前段、刑法第38條第1項、第40條 第2項明定。
三、經查，被告邱建亦前於民國109年8月、11月、12月間因施用 第二級毒品案件，經桃園地檢署檢察官於110年9月27日以10 9年度毒偵字第6552號、110年度毒偵字第1065號、第1131號 為緩起訴處分確定在案，另於109年4月間施用第二級毒品， 係在前揭緩起訴處分做成之前所犯，故經同署檢察官以110 年度毒偵字第4910號併入前揭緩起訴之戒癮治療程序，而前 揭緩起訴處分業於112年4月7日期滿未經撤銷，有上開緩起 訴處分書、臺灣高等法院被告前案記錄表在卷可佐。而被告 於109年4月11日為警查獲及扣案之安非他命1包（驗餘淨重1 .1356公克），經檢出甲基安非他命成分，此有詮昕科技股 份有限公司報告編號D0000000藥物檢驗報告在卷可參（見10 9年度毒偵字第2424號卷第101頁），足認扣案之物為第二級
毒品甲基安非他命，係違禁物無訛，依法應予沒收銷燬，又 盛裝上開甲基安非他命之包裝袋1只，因與殘留其上之甲基 安非他命無法析離，故應一併視為毒品，而應與所盛裝之甲 基安非他命併予沒收銷燬；至鑑驗用罄之毒品部分，業已滅 失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 7 月 28 日 刑事第五庭 法 官 陳華媚
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 賴婕泠
中 華 民 國 112 年 7 月 28 日