臺灣桃園地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第910號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 張茂興
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒
收違禁物（112年度聲沒字第917號），本院裁定如下：
主 文
扣案之沾附第二級毒品甲基安非他命之殘渣袋壹只、吸管參支、玻璃球貳顆及熱熔膠條參截均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告張茂興前因施用第二級毒品案件，經觀 察、勒戒執行完畢後，認無繼續施用毒品傾向，檢察官遂以 111年度毒偵緝字第1950、1951、1952號為不起訴處分確定 ，且被告111年度毒偵字第7283號所犯施用第二級毒品案件 ，亦為上開案件不起訴處分效力所及，而經檢察官予以簽結 在案。而111年度毒偵字第7283號案件中查扣之殘渣袋1只（ 毛重0.13公克）、吸管3支、玻璃球2顆及熱熔膠條3截，均 檢出甲基安非他命成分，因其上毒品無從析離，整體均視為 毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品， 亦屬於違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段及 刑法第38條第1項、第40條第2項規定，聲請單獨宣告沒收銷 燬等語。
二、按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒 收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文； 且違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，亦為刑法第40條 第2項所明定。
三、經查，被告111年度毒偵字第7283號所犯施用第二級毒品案 件，經檢察官認應適用同一觀察、勒戒程序，亦為111年度 毒偵緝字第1950、1951、1952號不起訴處分效力所及，而予 以簽結在案，有民國112年1月10日簽呈影本在卷可稽。而扣 案之殘渣袋1只、吸管3支、玻璃球2顆及熱熔膠條3截，均檢 出甲基安非他命成分，有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公 司毒品證物鑑定分析報告在卷可憑，足見上開物品均沾黏甲 基安非他命無訛，惟依現今所採行之鑑驗方式，仍會殘留微 量毒品而無法將之與沾附物體完全析離，且無析離之必要與 實益，應將殘渣袋、吸管、玻璃球及熱熔膠條均視同毒品， 一併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷 燬。至於送驗耗損部分之毒品，因已鑑析用罄，業已滅失，
爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 7 月 19 日 刑事第十五庭 法 官 吳軍良
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 魏妙軒中 華 民 國 112 年 7 月 19 日