臺灣桃園地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第880號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 DURANTE PEDRO LAGRIMAS
上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，聲請單獨宣
告沒收違禁物（112年度聲沒字第843號），本院裁定如下：
主 文
扣案之手指虎壹只沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告DURANTE PEDRO LAGRIMAS因違反槍砲彈 藥刀械管制條例案件，經臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地 檢署）檢察官以111年度速偵字第5199號為不起訴處分確定 。扣案之手指虎1只經認定屬槍砲彈藥刀械管制條例第4條第 1項第3款之刀械，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項規定 ，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物得單 獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文 。再按槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款所列之刀械 ，係指武士刀、手杖刀、鴛鴦刀、手指虎、鋼（鐵）鞭、扁 鑽、匕首及其他經中央主管機關公告查禁，非供正當使用具 有殺傷力之刀械；且非經主管機關許可，不得製造、販賣、 運輸、轉讓、出租、出借、持有，同條例第6條亦有明文。 據此，槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款所列之刀械 ，自屬刑法第38條第1項所定之違禁物，依刑法第40條第2項 之規定，而得單獨宣告沒收。
三、經查，被告前因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經桃園地 檢署檢察官以111年度速偵字第5199號為不起訴處分確定等 情，有上開不起訴處分書1份在卷足憑，並經本院核閱上開 偵查卷宗屬實。次查，扣案之手指虎1只，經送桃園市政府 警察局鑑定結果，認送驗刀械1只（手指虎），金屬塊製成 ，中有4孔以便手指套入使用，符合「槍砲彈藥刀械管制條 例」列管刀械之圖例及其要件（手指虎），有桃園市政府警 察局112年3月9日桃警保字第1120018246號函暨檢附之刀械 鑑驗工作紀錄相片1份在卷可稽（見速偵字卷第69至71頁） ，足認扣案之手指虎1只，屬違禁物，不問屬於犯罪行為人 與否，應沒收之，且為專科沒收之物。是揆諸前開規定，本
案聲請人所為聲請，即屬於法有據，應予准許。四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第38條第1項、第40 條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 7 月 14 日 刑事第十六庭法 官 黃筱晴
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 温芊茵 中 華 民 國 112 年 7 月 20 日