臺灣桃園地方法院刑事判決
111年度審交易字第366號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 陳志霖（原名陳清煙）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第1
8172號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨以：被告陳志霖於民國110年10月21日17時許駕駛 車號000-0000號自用小客車，沿桃園市中壢區自強一路由東 往西方向行駛同日17時36分許行經自強一路與自強四路口， 欲左轉自強四路行駛，原應注意轉彎車應禮讓直行車先行， 而當時並無不能注意之情事，卻疏未注意及此貿然左轉，適 告訴人謝欣芮騎乘車號000-0000號普通重型機車沿自強一路 由西往東方向駛至，亦未注意車前狀況，因而發生撞擊，致 謝欣芮因而受有頭部挫傷、左踝挫傷擦傷之傷害。因認被告 涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法 第238 條第1 項、第303 條第3 款定有明文。三、經查：公訴人認被告所涉之過失傷害罪，依刑法第287 條前 段之規定，須告訴乃論，茲據被告與告訴人於本院達成調解 ，被告履行調解條件後，告訴人具狀撤回告訴，此有審判筆 錄、調解筆錄、刑事撤回告訴狀可稽，本件乃不經言詞辯論 ，逕行諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判 決如主文。
中 華 民 國 112 年 7 月 7 日 刑事審查庭法 官 曾雨明
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林思妤
中 華 民 國 112 年 7 月 7 日