臺灣新竹地方法院民事裁定
112年度補字第855號
原 告 范綱平
被 告 范綱煥
上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：
主 文
本件訴訟標的價額核定為新臺幣陸拾肆萬陸仟陸佰零陸元，原告應於本裁定送達後五日內，補繳第一審裁判費新臺幣柒仟零伍拾元，逾期未繳納，即駁回其訴。
理 由
一、按分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準。民 事訴訟法第77條之11定有明文。土地公告現值，係直轄市或 縣（市）政府對於轄區內土地，經常調查其地價動態，將地 價相近的土地劃為同一地價區段，並估計區段地價後，提經 地價評議委員會評定者，以作為移轉計徵土地增值稅之依據 ；至於公告地價，係直轄市或縣（市）政府對於轄區內土地 ，於規定地價或重新規定地價，根據地價變動情形，以同期 土地現值之地價區段為基礎，並估計區段地價後，提經地價 評議委員會評定者，以作為規定地價或重新規定地價時土地 所有人申報地價之參考。是以土地之公告現值核定訴訟標的 之價額，應較以土地之公告地價核定者，更接近客觀交易價 額之標準（最高法院100年度台抗字第568、683號裁定同此 見解）。又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款 情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而 不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明定 。
二、經查，原告訴請分割坐落新竹縣○○鎮○○段0000地號土地（下 稱系爭土地），其應有部分為40000分之6246，有原告提出 之土地登記第一類謄本在卷可參，依前開規定及說明，本件 訴訟標的價額應以原告因分割所受利益之客觀價額為準，土 地以公告現值較為接近市價，而系爭土地於起訴時之民國11 2年1月間公告現值為每平方公尺新臺幣（下同）3萬0448元 ，本件訴訟標的價額應核定為64萬6606元（計算式：3萬044 8元×136平方公尺×6246/40000，小數點以下四捨五入），應 徵收第一審裁判費7050元，爰請原告於本裁定送達5日內補 繳，逾期未繳納，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 7 月 24 日 民事第一庭 法 官 王凱平
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 7 月 24 日 書記官 王恬如