臺灣新竹地方法院民事裁定
112年度竹簡字第246號
被 告
即反訴原告 劉謹諒
訴訟代理人 林士煉律師
陳怡安律師
原 告
即反訴被告 張詠結
上列當事人間損害賠償事件，被告即反訴原告提起反訴，本院裁
定如下：
主 文
反訴原告之反訴及假執行之聲請均駁回。
反訴訴訟費用由反訴原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費，此為必須具備之程式。第按，原告之訴，有起訴不合程 式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以 補正者，審判長應定期間先命補正。前二項情形，原告之訴 因逾期未補正經裁判駁回後，不得再為補正。民事訴訟法第 249條第1項第6款、第3項亦定有明文。
二、查被告即反訴原告提起反訴未據繳納裁判費，嗣經本院於民 國112年7月3日當庭裁定核定本件反訴訴訟標的價額為新臺 幣（下同）1,500,000元，應徵第一審裁判費15,850元，並 命原告應於3日內補正繳納，逾期即駁回反訴。三、被告即反訴原告逾期迄未補正，其反訴顯難認為合法，應予 駁回。其假執行之聲請，應併予駁回。
四、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條 、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 7 月 11 日
新竹簡易庭 法 官 汪銘欽
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 7 月 11 日
書記官 范欣蘋