臺灣新竹地方法院刑事判決
112年度訴字第205號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 莊根榮
葉柏聖
上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第172
76號），本院判決如下：
主 文
本件均公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告暨告訴人莊根榮與葉柏聖為舅甥關係， 因故素有不睦。被告暨告訴人莊根榮、葉柏聖於民國111年1 0月8日12時許，在新竹縣○○市○○○路000號住處，因生活起居 問題發生爭執，2人各自基於傷害之犯意，互相扭打，致被 告暨告訴人莊根榮受有頭部外傷、後枕挫傷、前胸部挫扭傷 、左前臂穿刺性傷口、自訴人口咬傷，併傷口腫脹、右肘部 、左手背部多處挫傷、右足背、大腳趾多處挫擦傷等傷害； 被告暨告訴人葉柏聖則受有前頸腫脹、右膝挫傷、左膝瘀傷 、頸椎痛、頸部肌肉拉傷、扭傷等傷害。因認被告暨告訴人 莊根榮、葉柏聖2人均涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌等語 。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條分別定有明文。
三、經查，本案被告暨告訴人莊根榮、葉柏聖2人互訴傷害案件 ，公訴人認其等均係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依 同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告暨告訴人2 人彼此具狀向本院撤回對彼此之告訴，有聲請撤回告訴狀2 紙在卷足憑，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受 理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官賴佳琪偵查起訴。
中 華 民 國 112 年 7 月 31 日 刑事第七庭 審判長法 官 馮俊郎
法 官 王子謙
法 官 王榮賓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 112 年 7 月 31 日 書記官 蘇鈺婷