臺灣新竹地方法院刑事判決
112年度原訴字第34號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 陳儀芬
林李素珍
選任辯護人 莊慶洲律師（法扶律師）
上列被告等因傷害等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第2
101號、112年度偵字第2123號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
（為利精簡，案內相關人於初次提及後將適度省略稱謂）一、公訴意旨略以：被告兼告訴人陳儀芬於民國111年11月11日 上午7時30分許，駕駛車號000-0000號自用小客車，在新竹 縣寶山鄉科環路段台積電F12P8C2停車場，欲倒車駛入停車 格，本應注意倒車時應注意行人，並隨時採取必要之安全措 施，而依當時客觀情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意 及此，貿然倒車。適有被告兼告訴人即行人林李素珍位在上 開自用小客車後方，遭上開自用小客車撞擊，致林李素珍受 有雙側大腿挫傷之傷害。林李素珍因情緒激動，基於傷害之 犯意，當場徒手毆打陳儀芬，致陳儀芬受有上背部挫傷之傷 害，因認陳儀芬涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌；林 李素珍則係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。三、本件陳儀芬、林李素珍經檢察官起訴之罪名分別係刑法第28 4條前段之過失傷害罪嫌或刑法第277條第1項之傷害罪嫌， 依同法第287條前段之規定，均須告訴乃論。茲據陳儀芬、 林李素珍於本院辯論終結前具狀撤回本案之告訴，有聲請撤 回告訴狀在卷可稽（院卷第49、51頁），揆諸前開說明，爰 不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 7 月 14 日 刑事第一庭 審判長法 官 陳麗芬
法 官 黃沛文
法 官 李建慶
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 112 年 7 月 18 日 書記官 張慧儀