臺灣新竹地方法院刑事判決
112年度交易字第217號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 黃敬博
選任辯護人 黃韋齊律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第4
145號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告黃敬博於民國111年7月26日17時36分許 ，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，沿新竹巿東區崇和 路由南往北之方向行駛，途經崇和路與埔頂路口時，本應注 意行經劃設讓路標誌之無號誌路口，支線道車應暫停讓幹道 車先行，且轉彎車應禮讓直行車先行，而依當時情形並無不 能注意之情事，竟疏未注意即貿然駛入路口左轉，適告訴人 蔡彥祺騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿埔頂路由 西往東之方向駛至，亦疏未注意減速慢行，兩車因而發生碰 撞，致告訴人受有顏面骨閉鎖性骨折、鼻骨閉鎖性骨折合併 出血、右側腕部挫傷、右側手肘擦傷、臉開放性傷口等傷害 。因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判 決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第 303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本案被告因過失傷害案件，經檢察官起訴認被告係犯刑法 第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告 訴乃論。茲因告訴人已具狀撤回告訴，此有本院112年度交 附民字第222號和解筆錄、聲請撤回告訴狀各1份在卷可稽（ 本院卷第119頁至第120頁、第133頁），揆諸前開說明，爰 不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
本案經檢察官吳志中提起公訴，檢察官陳亭宇到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 7 月 10 日 刑事第八庭 法 官 崔恩寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上
訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 112 年 7 月 10 日 書記官 陳旎娜