臺灣新北地方法院民事裁定
112年度金字第147號
原 告 鍾自強
訴訟代理人 屠啟文律師
黃鈺書律師
上原告與被告江懿霏等間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定
如下：
主 文
原告應於本裁定送達五日內，具狀記載被告許鴻紳（原名：許鴻文）、張柏雅之真正住所或居所並檢附其最新戶籍謄本（記事欄毋省略）陳報本院，逾期不補正，駁回本件對被告許鴻紳（原名：許鴻文）、張柏雅之訴訟，併請陳報本件侵權行為地為何？ 理 由
一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：㈠當 事人姓名及住所或居所；當事人為法人或其他團體者，其名 稱及事務所或營業所，民事訴訟法第116條第1項第1款定有 明文。
二、本件原告起訴請求被告許鴻紳（原名：許鴻文）、張柏雅 2人侵權行為損害賠償，並於起訴狀記載地址為「臺中市○區 ○○○街000巷00號」（被告許鴻紳，原名：許鴻文）、「臺北 市○○區○○○路0段0號00樓之0」（被告張柏雅）然經本院依職 權以戶役政電子匣門系統調取上開二址之全戶戶籍資料結果 ，並無「許鴻紳（原名：許鴻文）」、「張柏雅」之設籍， 亦有查詢結果附於限閱卷可參，原告復未提出被告之戶籍謄 本以證明有被告許鴻紳（原名：許鴻文）、張柏雅之存在及 真正住所或居所，致無法送達文書。
三、茲依民事訴訟法第249條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 7 月 28 日 民事第七庭 法 官 李昭融
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 7 月 31 日 書記官 楊佩宣