臺灣新北地方法院民事裁定
112年度監宣字第443號
聲 請 人 楊添壽
代 理 人 黃世欣律師（財團法人法律扶助基金會）
相 對 人 楊子軒
關 係 人 新北市政府社會局
法定代理人 張錦麗
上列聲請人聲請對相對人為監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
一、宣告楊子軒（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z 000000000號）為受監護宣告之人。
二、選定楊添壽（男、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z0 00000000號）為受監護宣告之人之監護人。三、指定新北市政府社會局為會同開具財產清冊之人。四、聲請程序費用由受監護宣告之人楊子軒負擔。 理 由
一、聲請意旨略以：聲請人楊添壽為相對人楊子軒之父，相對人 因罹患癲癇、智能障礙等病症，並領有第一類重度身心障礙 證明，現已不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意 思表示之效果，已達受監護宣告之程度，爰依民法第14條第 1項及家事事件法第164條以下規定，聲請宣告相對人為受監 護宣告之人，並選定聲請人為相對人之監護人，指定關係人 新北市政府社會局為會同開具財產清冊之人等語。二、按「對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或 受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本 人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親 屬、檢察官、主管機關、社會福利機構、輔助人、意定監護 受任人或其他利害關係人之聲請，為監護之宣告。」、「受 監護宣告之人應置監護人。」、「法院為監護之宣告時，應 依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其 他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人 或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院 為前項選定及指定前，得命主管機關或社會福利機構進行訪 視，提出調查報告及建議。監護之聲請人或利害關係人亦得 提出相關資料或證據，供法院斟酌。」、「法院選定監護人 時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告 之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：一、受監護
宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。二、受監護宣告之 人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。三、 監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關 係。四、法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其 代表人與受監護宣告之人之利害關係。」，民法第14條第1 項、第1110條、第1111條、第1111條之1分別定有明文。 三、經查：
（一）相對人有受監護宣告之事由存在
聲請人主張之前開事實，業據提出戶籍謄本、親屬系統表 、中華民國身心障礙證明、身心障礙者證明查詢等件為證 。經鑑定人即板橋中興醫院馮德誠醫師就相對人之精神狀 況為鑑定，鑑定結果認：相對人為癲癇、智能障礙，張眼 坐椅子上，四肢可動，日常生活均需他人照顧，無經濟活 動能力，無法溝通，有精神障礙或其他心智缺陷，意思表 示或辨識意思表示效果之程度為完全不能，無恢復可能性 ，建議為監護之宣告等情，有板橋中興醫院馮德誠醫師出 具之精神鑑定報告書等件在卷可參。本院審酌上開鑑定意 見，認相對人因癲癇、智能障礙等，而無自理能力，已達 因精神障礙或其他心智缺陷致不能為意思表示或受意思表 示，亦不能辨識其意思表示效果之程度。從而，聲請人聲 請對相對人為監護之宣告，為有理由，應予准許。（二）選定監護人與指定會同開具財產清冊之人 本件相對人既為監護之宣告，已如前述，自應為其選定監 護人及指定會同開具財產清冊之人。查相對人最近親屬僅 餘父親即聲請人楊添壽，而聲請人則願擔任相對人之監護 人等情，業據聲請人提出相關戶籍謄本、親屬系統表，並 有戶役政資訊網站查詢-親等關聯（二親等）等件在卷可 參，本院參酌聲請人為相對人之父，現與相對人同住，並 由其負擔照護費用，且為相對人至親，暨其之意願，認由 聲請人任相對人之監護人，最能符合受監護宣告之人之最 佳利益，爰選定聲請人為相對人之監護人。另相對人現無 其他親屬適宜擔任會同開具財產清冊之人，考量其住居在 新北市，而新北市政府社會局主管各項社會福利政策之擬 具執行，職掌社會救助、身心障礙福利、老人福利、長期 照顧服務、社會工作等業務，深具專業知能，經驗豐富， 並得運用相關資源，委請社會工作師協助主責各項與相對 人有關之後續監護業務，本院認指定公正客觀，且具專業 之第三人即該機關之法定代理人，亦即新北市政府社會局 為會同開具財產清冊之人，應屬妥適，爰裁定如主文第3 項所示。
（三）應開具財產清冊並陳報法院
按民法第1113條準用同法第1099條、第1099條之1之規定 ，監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會 同遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定 之人，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院；於前條之 財產清冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之 財產，僅得為管理上必要之行為。本件聲請人既任相對人 之監護人，其於監護開始時，對於相對人之財產，自應依 前揭規定會同開具財產清冊之人即新北市政府社會局於2 個月內，開具財產清冊並陳報法院，併此敘明。四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 7 月 26 日 家事法庭 法 官 李政達
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 7 月 26 日 書記官 劉春美