臺灣新北地方法院民事裁定
112年度司聲字第477號
聲 請 人 李承鴻（原名：李興亞）
上列聲請人與相對人即債權人陳渼蓁、廖韋強、郭玉蘭間聲請假
扣押事件，聲請人聲請命相對人陳渼蓁、廖韋強、郭玉蘭限期起
訴，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依 債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第52 9 條第1 項定有明文。而前開條文所謂法院應依債務人之聲 請，限期命債權人起訴者，以本案尚未繫屬者為限，如本案 已繫屬於法院者，自無依債務人之聲請，命債權人於一定期 間內起訴之可言。
二、本件聲請意旨略以：相對人陳渼蓁、廖韋強、郭玉蘭與聲請 人間假扣押事件，經鈞院112年度司裁全字第386號民事裁定 准相對人分別在新台幣3,240,000元、17,600,000元、10,80 0,000元、2,160,000元之範圍內予以假扣押在案，惟相對人 尚未向法院提起本案訴訟，爰聲請命相對人於一定期間內起 訴等語。
三、經查，相對人即債權人陳渼蓁、廖韋強、郭玉蘭向本院聲請 以112年度司裁全字第386號民事裁定假扣押聲請人之財產， 業於民國112年6月28日以同一事由另向本院對聲請人起訴請 求損害賠償，此有相對人陳渼蓁、廖韋強、郭玉蘭提出之起 訴狀影本附卷可稽，揆諸首開說明，相對人陳渼蓁、廖韋強 、郭玉蘭既已對聲請人提起本案訴訟，聲請人再聲請命相對 人陳渼蓁、廖韋強、郭玉蘭限期起訴，自無必要，應予駁回 。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 112 年 7 月 14 日
民事第四庭 司法事務官