臺灣新北地方法院刑事裁定
112年度聲字第2472號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 王柏璟
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行
之刑（112年度執聲字第1889號、執字第5854號），本院裁定如
下：
主 文
王柏璟所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，有期徒刑部分應執行有期徒刑貳年貳月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人王柏璟前因詐欺等案件，先後經判決 確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行 之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應 執行之刑，刑法第53條定有明文。查受刑人犯如附表所示之 罪，經判處如附表所示之刑，均確定在案，此有臺灣高等法 院被告前案紀錄表1份在卷可稽（本院卷第11頁至第53頁） ，再經核閱各該刑事判決後認為無誤（但檢察官聲請書附表 編號1最後事實審法院案號欄、附表編號4犯罪日期欄各應更 正為「臺灣臺北地方法院111年度審訴字第1422號」、「111 年7月28日前某日」），堪以認定。其中如附表編號4所示之 罪宣告刑得易服社會勞動，餘則均不得易服社會勞動，茲受 刑人無聲請易服社會勞動之意願，並請求檢察官將其得易服 社會勞動之罪，與不得易服社會勞動之罪，聲請定應執行之 刑，此有定刑聲請切結書1份在卷可憑（執聲卷第7頁），核 與刑法第50條第2項之規定尚無不符，爰依刑法第53條、第5 1條第5款之規定，審酌受刑人各項犯罪之犯罪類型同質性程 度、行為態樣、責任非難重複性程度等情狀及受刑人陳述意 見，依法定其應執行刑。另受刑人所犯如附表編號4所示之 罪宣告刑併科罰金部分，非屬聲請人聲請定其應執行之刑範 圍，併予敘明。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2 項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。中華民國112年7月31日
刑事第九庭 法 官 吳宗航
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 陳品伃
中 華 民 國 112 年 8 月 4 日