臺灣新北地方法院刑事裁定
112年度聲字第2279號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 曾正道
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行
之刑（112年度執聲字第1725號），本院裁定如下：
主 文
曾正道因附表等罪，所處如附表所示之刑，應執行罰金新臺幣壹萬貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執 行之刑，又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數罰金者 ，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額 ，刑法第53條、第51條第7款分有明文。
二、受刑人於如附表所示之日期，犯如附表所示之罪，經本院判 決如附表所示，且於如附表所示之日期確定，分有前揭裁判 在卷可稽，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請 為正當。審酌受刑人所犯如附表所示各罪，在各宣告罰金刑 中之最多額新臺幣（下同）8,000元以上，各刑之合併金額1 ,4000元以下，暨受刑人所犯附表所示之罪均為竊盜犯行， 犯罪類型相同，所竊之物為皮包、現金400元、腳踏車等， 犯罪手段侵害性較低且獲利不高，惟竊盜犯行不具成癮性犯 罪，被告應惕勵自身行止避免觸法，其猶於短期內一再罹犯 相同犯罪，顯心存僥倖，苟因定刑而予過多刑罰優惠，恐有 鼓勵犯罪之虞，自不宜過度裁減其應執行刑等情，定其應執 行之刑。又本件裁定應執行刑之罪僅2罪，經判處之刑為罰 金8,000元及6,000元，對人身拘禁影響尚淺，本院定應執行 刑得以裁量空間甚小，認無須予受刑人表示意見之必要，併 予敘明。
三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第7款 、第42條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 7 月 14 日 刑事第九庭 法 官 何燕蓉
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 林進煌
中 華 民 國 112 年 7 月 19 日