臺灣新北地方法院刑事裁定
112年度聲字第1814號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 黃洛鈞
具 保 人 周艾璇
上列具保人因被告犯妨害自由案件，聲請人聲請沒入保證金（11
2年度執聲沒字第232號），本院裁定如下：
主 文
周艾璇繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息沒入之。 理 由
一、聲請意旨略以：具保人因被告所犯妨害自由案件，經依檢察 官指定之保證金額新臺幣（下同）1萬元，出具現金保證後 ，將被告釋放，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之 規定，應沒入具保人繳納之保證金（刑保字第00000000號） 。爰依刑事訴訟法第121第1項、第118條第1項及第119條之1 第2項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語 。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。 前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命 具保者，準用之；又依第118條規定沒入保證金時，實收利 息併沒入之；且第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定 行之，刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項及第121條第1 項分別定有明文。
三、查具保人周艾璇因被告黃洛鈞犯妨害自由案件，前經依臺灣 新北地方檢察署檢察官指定保證金1萬元，由具保人出具現 金保證後，將被告釋放，有該署民國111年3月1日刑字第000 00000號國庫存款收款書影本1紙在卷可憑。嗣該案經本院以 111年度審簡字第836號判決判處被告有期徒刑2月確定，移 送執行後，經臺灣新北地方檢察署檢察官依法傳喚被告到案 執行，並通知具保人帶同被告到案執行，惟被告無正當理由 未到案，復經派警依法拘提被告到案執行，亦拘提無著等情
，有本院刑事判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣新 北地方檢察署通知函各1份、送達證書4份、臺灣新北地方檢 察署檢察官拘票暨拘提報告書、內政部戶役政連結作業系統 查詢各2份（被告、具保人）在卷可稽。再被告迄今未受羈 押及在監執行，復經本院依職權查明屬實，有臺灣高等法院 在監在押全國紀錄表附卷足佐。從而，被告顯已逃匿，揆諸 前揭說明，自應將具保人原繳納上開保證金及實收利息沒入 之。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第118 條第1項、第119條之1第2 項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 7 月 3 日 刑事第二庭 法 官 劉芳菁
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 許怡芬
中 華 民 國 112 年 7 月 3 日