臺灣新北地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第3060號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 葉亞豪
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第34393號），本院判決如下：
主 文
葉亞豪犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據暨應適用法條，除犯罪事實欄一第1行 「葉亞豪基於公然侮辱之犯意」，補充為「葉亞豪無故基於 公然侮辱之犯意」；第3行「張貼」，補充為「以帳號『jaso nyeh0811』張貼」；倒數第2行「禿頭渣男」，補充為「禿頭 渣男，我在家等你欸，會痛的禿頭，大東」；末行「對話內 容截圖」，補充為「對話內容截圖，並加註『喝可樂喝到禿 頭，不簡單，哈哈哈，大東是一個會痛的禿頭』」（本院按 ：大東為告訴人之綽號）外，餘均引用如附件檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載。
二、爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告無 故於社群軟體IG上，以如聲請所指暨本院如上補充之文字侮 辱告訴人，誠屬不該，兼衡被告之犯罪動機、目的、手段， 智識程度、家庭經濟狀況，所生危害程度，雙方未有達成和 （調）解，以及其犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 7 月 10 日
刑事第二十六庭 法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
書記官 黃仕杰
中 華 民 國 112 年 7 月 10 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或9千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以
下罰金。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度偵字第34393號
被 告 葉亞豪 男 32歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○街00巷00號2樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害名譽案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、葉亞豪基於公然侮辱之犯意，於民國111年3月6日22時45分 許，在不詳地點連結INSTAGRAM（下稱IG）網站，在特定多 數人得以共見聞之個人限時動態上，張貼蕭鉦霖之個人照片 ，並加註「禿頭渣男」，又張貼傳送予蕭鉦霖「廢物」之對 話內容截圖，足以貶損蕭鉦霖之人格及社會評價。二、案經蕭鉦霖訴由基隆市警察局第四分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告葉亞豪於偵查中坦承不諱，核與證 人即告訴人蕭鉦霖於警詢中證述之情節相符，並有被告IG限 時動態截圖翻拍畫面1份在卷可佐，足認被告之自白與事實 相符，犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌，被告 於密切接近之時間張貼上開文字內容，侵害法益相同，各行 為之獨立性極為薄弱，應視為數個舉動之接續施行，請論以 接續犯之一罪。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 112 年 6 月 28 日 檢 察 官 游淑惟