臺灣新北地方法院刑事判決
112年度審易字第1491號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 李威德
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第1
4573號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告李威德與告訴人吳季倫前因自行車聚會 而結識，被告於民國111年11月30日13時28分前某日，在新 北市三重區居所，以不詳電子設備連結網際網路登入臉書， 以其臉書暱稱「李威德」帳號在其個人動態頁面發表文章， 告訴人也以其臉書暱稱「Arun Wu」帳號在上開文章下方留 言回覆，詎被告竟基於公然侮辱之犯意，於111年11月30日1 3時28分，在告訴人回覆留言下方之不特定人得以共見共聞 處，先標註告訴人使用之「Arun Wu」帳號並發表「＠Arun W u 幹你娘，要支持侯友宜是你家的事，他媽牽扯我小孩幹嘛 」等語，以此方式辱罵告訴人。因認被告涉犯刑法第309條 第1項之公然侮辱罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法 第238條第1項、第303條第3款定有明文，且依同法第307 條 規定，不受理判決得不經言詞辯論為之。
三、本件被告所涉上開犯行，起訴意旨認係犯刑法第309條第1項 之公然侮辱罪，依同法第314條規定，須告訴乃論。茲告訴 人已具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可參，依照首開 說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 7 月 27 日
刑事第二十三庭 法 官 龔書安
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送
上級法院」。
書記官 石秉弘
中 華 民 國 112 年 7 月 28 日