臺灣新北地方法院刑事簡易判決
112年度審交簡字第67號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 游錦濱
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度調偵字
第1568號），而被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰裁
定不經通常審判程序（本院原受理案號：112年度審交易字第86
號），逕以簡易判決處刑如下：
主 文
游錦濱犯過失傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、按第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已 足認定其犯罪之案件，檢察官依通常程序起訴，經被告自白 犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序 ，逕以簡易判決處刑，刑事訴訟法第449條第2項定有明文。 被告就其被訴過失傷害案件，業於偵查、本院準備程序中自 白犯罪，且依其他現存之證據，已足認定其犯罪，認為逕以 簡易判決處刑為宜，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處 刑。
二、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一最末補充「游錦濱於 肇事後，於有偵查犯罪權限之機關或公務員發覺其犯罪前， 即向前往現場處理之警員承認為肇事人而自首，並自願接受 裁判。」；犯罪事實欄二「楊友桓」更正為「楊友恒」；證 據部分另補充「被告游錦濱於本院準備程序中之自白」、「 監視器翻拍照片5張、新北市政府車輛行車事故鑑定會鑑定 意見書、道路交通事故肇事人自首情形記錄表各1份」外， 其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。
三、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。又被告 於肇事後，於據報到場處理之員警發覺前，主動坦承為肇事 人並接受裁判，此有道路交通事故肇事人自首情形記錄表1 份（見偵卷第34頁）在卷可佐，符合自首要件，爰依刑法第 62條前段規定減輕其刑。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告駕駛普通重型機車，竟 貿然將機車停靠在設有禁止臨時停車線之路側，致告訴人閃 避不及而人車倒地，並受有如附件起訴書所示之傷害，應予 非難，兼衡被告過失程度(為肇事次因)，告訴人未注意車前
狀況為肇事主因，告訴人所受傷勢嚴重程度，暨其智識程度 為國中畢業(見其個人戶籍資料），自陳家庭經濟狀況為勉 持之生活狀況，以及被告犯後坦承犯行，惟尚未與告訴人達 成和解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準，以資懲儆。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 112 年 7 月 10 日
刑事第二十三庭 法 官 朱學瑛
上列正本證明與原本無異。
書記官 盧姿妤
中 華 民 國 112 年 7 月 10 日附本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
111年度調偵字第1568號
被 告 游錦濱 男 59歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路000號4樓 居新北市○○區○○路00巷00號2樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、游錦濱於民國110年6月25日6時20分許騎乘車牌號碼000-000 1普通重型機車至新北市中和區和城路1段271巷口前，本應 注意汽車(含機車)行駛至路側畫有紅實線之路段全日禁止臨 時停車，不得於路側停車，以避免危險或交通事故之發生， 依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然 將上開機車停靠在新北市中和區和城路一段271巷口前畫有 紅實線之路側，適有楊友恒騎乘車牌號碼000-000普通重型 機車，沿新北市中和區和城路1段由土城往新店方向行駛， 至新北市中和區和城路一段271巷口前時，因一時煞閃不及 ，撞擊游錦濱所停放之普通重型機車車身，致楊友恒當場人 車倒地而受有創傷性顱內出血、雙側硬腦膜下積液、左側肋
骨骨折、臉部撕裂傷及左膝擦傷、泌尿道感染、創傷性腦損 傷合併顱內出血、排除水腦症之傷害。
二、案經楊友桓訴由新北市警察局中和分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告於警詢及偵查中之供述 證明於上開時間、地點，與告訴人楊友桓發生本件交通事故之事實。 2 告訴代理人楊潤澤於警詢及偵查中之指述 佐證告訴人與被告發生本件交通事故並受有上開傷害等事實。 3 新北市政府警察局中和分局道路交通事故現場圖、A2、A3類道路交通事故調查報告表、道路交通事故調查表㈠、㈡、交通事故談話紀錄表2紙、道路交通事故肇事人自首情形記錄表、新北市政府警察局中和分局交通分隊道路交通事故照片黏貼紀錄表8頁 佐證本件交通事故發生經過。 4 衛生福利部雙和醫院(乙種)診斷證明書、怡和醫院乙種診斷證明書、昕北市立土城醫院診斷證明書各1紙 證明告訴人受有上開傷害之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。被告 於肇事後，員警據報到場處理時，當場向員警坦承為肇事者 乙情，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙在卷可憑 ，是被告於員警尚不知何人犯罪前，即向員警主動坦承肇事 ，並自願接受裁判，已符合自首之要件，請依刑法第62條前 段規定減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 111 年 7 月 8 日 檢 察 官 陳璿伊